Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/851 · K. 2025/237
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/851 K. 2025/237

E. 2023/851K. 2025/23711 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aracın... plakalı 2014 model ... olduğunu, 29/06/2023 tarihinde maliki .... San. Tic. A.Ş. olan ... aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre %100 karşı aracın kusurlu olduğunu, davalıya ait aracın...A.Ş'ye ZMMS poliçe kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkiline ait aracın hasar aldığını, davalının sigortalısı olduğu aracın %100 kusurlu olduğunu, kusura ilişkin uyuşmazlık bulunmadığını, müvekkilinin aracında değişim, onarım ve boya yapılmış parçaları olduğunu, tüm bu hususların aracın değereni düşürdüğünü, aracın hasar kayıtlı gözükmesinin dahi satım gücünü etkilediğini, aracın değerini düşürdüğünü, müvekkilinin aracının ... Şirketinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/851 KARAR NO : 2025/237 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aracın... plakalı 2014 model ... olduğunu, 29/06/2023 tarihinde maliki .... San. Tic. A.Ş. olan ... aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, trafik polisleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre %100 karşı aracın kusurlu olduğunu, davalıya ait aracın...A.Ş'ye ZMMS poliçe kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkiline ait aracın hasar aldığını, davalının sigortalısı olduğu aracın %100 kusurlu olduğunu, kusura ilişkin uyuşmazlık bulunmadığını, müvekkilinin aracında değişim, onarım ve boya yapılmış parçaları olduğunu, tüm bu hususların aracın değereni düşürdüğünü, aracın hasar kayıtlı gözükmesinin dahi satım gücünü etkilediğini, aracın değerini düşürdüğünü, müvekkilinin aracının ... Şirketinin Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında yaptırıldığını, hasara ilişkin eksper raporu ile hasarın 234.000,00-TL tespit edildiğini, müvekkilinin şirket lojistik işiyle uğraştığını, aracın hasar onarımı yapılırken müvekkilinin aracını kullanamadığını ve ticari kazanç kaybı yaşadığını, değer kaybı zararının karşılanması amacıyla 11.08.2023 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından 19/09/2023 tarihinde 27.426,47-TL değer kaybı tazminatı ödemesi yapıldığını ancak yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamaya yeterli olmadığını ve bakiye değer kaybı alacağının mevcut olduğunu, değer kaybı için Yargıtay İçtihatlarına uygun, piyasa koşullarına göre yapılan hesaplamanın hükme esas alınmasını talep ettiklerini, aracın tamir sürecinde müvekkilinin kendi aracının kullanımından mahrum kaldığını, ticari bir zarara uğradığını, bu sebeple oluşan ticari kazanç kaybı bedelinin de sigorta şirketi dışındaki şahıs davalıdan tahsilini talep ettiklerini, müvekkilinin ticari defter ve belgelerinin incelenmesi neticesinde ilgili tarihte günlük ortalama kazanç kaybının belirlenebileceğini beyan etmekle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedelinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili, (davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine), 1.000,00-TL ticari kazanç kaybı bedelinin sigorta şirketi dışındaki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı...Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının racında meydana gelen hasara ilişkin ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve işbu dosyadan 27.426,47-TL değer kaybı tutarı ödendiğini, sigortalı araç sürücüsünün asli kusuru olduğu yönündeki i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2025/244

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319 · K. 2025/240

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2025/234

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2025/231

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 · K. 2025/238

11 Mart 2025