Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu... plakalı araç ile 10/07/2023 tarihinde Konak-Narlıdere istikametinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketi Zorunlu mali Mesuliyet sigortalısı dava dışı araç sürücüsü ...'in idaresindeki... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu maddi hasarlı trafik kazasında davalı yan sigortalısı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, trafik kazasında asli kusurlu durumda olan dava dışı araç sürücüsü... kırmızı ışıkta geçtiğini ve bunun neticesinde de maddi hasarlı trafik kazasının oluşmasına sebebiyet verdiğini, Kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti içi... Sigorta Ekspertizliği tarafından yapılan inceleme neticesinde...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/211 KARAR NO : 2024/662 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu... plakalı araç ile 10/07/2023 tarihinde Konak-Narlıdere istikametinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketi Zorunlu mali Mesuliyet sigortalısı dava dışı araç sürücüsü ...'in idaresindeki... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu maddi hasarlı trafik kazasında davalı yan sigortalısı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, trafik kazasında asli kusurlu durumda olan dava dışı araç sürücüsü... kırmızı ışıkta geçtiğini ve bunun neticesinde de maddi hasarlı trafik kazasının oluşmasına sebebiyet verdiğini, Kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti içi... Sigorta Ekspertizliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin (parça ve işçilik bedelleri ve bu bedellerin KDVli) 113.032,66 TL olabileceği yönünde rapor tanzim edildiğini, dava dilekçesi ekinde sunulu fatura ile de görüleceği üzere hasar bedelinin tespitine ilişkin ekspertiz raporuna 750,00-TL tutarında masraf yapıldığını, davalı sigorta şirketine 24/08/2023 tebliğ tarihli hasar bedelinin ve yapılan ekspertiz masrafının tazmini talepli dilekçe ile başvurulduğunu, ödeme yapılmadığını, davalının müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek zarardan davalının sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkiline iskontosuz ve KDV dahil ödeme yapması gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, bilirkişi raporu tebliği sonrası ıslah dilekçesi verme hakkı da dahil olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 120.000,00-TL poliçe limitlerinin sabit olduğunu, davacı yanın talepleri karşılandığını, hasar kapsamında müvekkili şirket tarafından 29/08/2023 tarihinde 31.239,04-TL olarak davacı...'ya hasar ödemesi, 15/03/2024 tarihinde 100,00-TL olarak davacı ...ya hasar ödemesi, 15/03/2024 tarihinde 16,78-TL olarak davacı ...ya hasar ödemesi, 07/09/2023 tarihinde 10.829,77-TL olarak davacı vekili Av....a değer kaybı ödemesi, 09/02/2024 tarihinde 5.170,23-TL olarak davacı...'ya değer kaybı ödemesi, 09/02/2024 tarihinde 193,24-TL olarak davacı...ya değer kaybı ödemesi yapıldığını, kaza tarihindeki poliçe limiti olan 120.000,00-TL'den teminat kapsamında yapılan ödemeler mahsup edildiğinde, müvekkili şirketin davacıya karşı kalan sorumluluğunün 72.660,96-TL ile sınırlı olduğunu, davacı yanın yaşanan b...