Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/630 · K. 2024/898
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/630 K. 2024/898

E. 2024/630K. 2024/8985 Kasım 2024
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıcismani zarartazminat davasıhaksız fiilçekişmesiz yargı işimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2024 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile 37/15 Sokak istikametinden Karakayalar Sokak (Toki) yönüne seyir halindeyken, keskin viraja geldiği esnada şerit ihlali yaparak, karşı istikametten viraja giren müvekkil sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısımlarına çarparak müvekkilin savrulması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...2918 sayılı K.T.K'nın 56/1-a maddesini ihlal ettiği aşikar olduğunu, trafik kurallarını hiçe sayarak trafikte seyreden ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği zarardan sigorta şirketi sorumlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/630 KARAR NO : 2024/898 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2024 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile 37/15 Sokak istikametinden Karakayalar Sokak (Toki) yönüne seyir halindeyken, keskin viraja geldiği esnada şerit ihlali yaparak, karşı istikametten viraja giren müvekkil sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısımlarına çarparak müvekkilin savrulması sonucunda maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...2918 sayılı K.T.K'nın 56/1-a maddesini ihlal ettiği aşikar olduğunu, trafik kurallarını hiçe sayarak trafikte seyreden ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sebebiyet verdiği zarardan sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davalı ile gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamamış ve hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartı son tutanağında tarafların görüşme sonucunda anlaşamadıkları kayıt altına alındığını, kaza sebebiyle uzunca bir süre yatılı olarak tedavi görmüş olup kendi başına ayağa dahi kalkamayacak hale geldiğini, müvekkili adına davalı sigorta şirketlerine KEP üzerinden yapılan hasar ihbarı ...Sigorta A.Ş.'ye 13.07.2024 tarihinde teslim edildiğini, kayıtlı Elektronik Posta Sistemine İlişkin Usul ve Esaslar gereğince teslimden itibaren ertesi iş günü tebliğ edilmiş sayıldığını, buna göre hasar ihbarının davalı... Sigorta A.Ş.'ye 15.07.2024 tarihinde yapıldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, Söz konusu olayda davacı maddi tazminat talebi için müvekkil şirkete başvurmuş ve bu başvuruneticesinde hasar dosyası açıldığını, husumetin tam olarak aydınlatılabilmesi için davacılardan maluliyet raporu gibi bir takım evraklar talep edildiğini, ancak davacı gerekli belgeleri müvekkil şirkete iletmediğini, müvekkil şirkete tam ve eksiksiz bir başvuru yapılmamış davacı eksik belgeleri tamamlamadığını, kazaya karışan... aracın, müvekkil şirket nezdinde 15.4.2024-2025 başlangıç ve bitiş tarihli... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı, var ise kusur oranı Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesince belirlenmesi gerektiğini, dava konusu zararın bir haksız fiil neticesinde meydana geldiğinden ticari faiz talep edilemeyeceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili 05/11/2024 tarihli dilekçesinde; Müvekkilinin zararının davalı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2024/836

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69 · K. 2024/881

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1024 · K. 2025/491

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363 · K. 2025/521

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 · K. 2025/487

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 · K. 2025/523

20 Haziran 2025