Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket adına kayıtlı ... plaka nolu araç, ilimiz ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan .... Sokak ve .... Sokak kesişiminde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı nolu araç ile trafik kazasına karışmış olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı ..., diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçla .... Sokak üzerinden .... Sokak istikametine doğru süratli şekilde seyrederken .... Sokak kesişiminde yer alan "DUR" tabelasını dikkate almamış ve ana yol statüsünde olan .... Sokak üzerinde yol alan müvekkil şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araca sol ön tarafından çarpmış olduğunu, davalı sürücünün %100 kusuru ile gerçekleşen kaza neticesinde müvekkil şirket adına kayıtlı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket adına kayıtlı ... plaka nolu araç, ilimiz ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan .... Sokak ve .... Sokak kesişiminde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı nolu araç ile trafik kazasına karışmış olduğunu, kaza tespit tutanağında davalı ..., diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araçla .... Sokak üzerinden .... Sokak istikametine doğru süratli şekilde seyrederken .... Sokak kesişiminde yer alan "DUR" tabelasını dikkate almamış ve ana yol statüsünde olan .... Sokak üzerinde yol alan müvekkil şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araca sol ön tarafından çarpmış olduğunu, davalı sürücünün %100 kusuru ile gerçekleşen kaza neticesinde müvekkil şirket adına kayıtlı ... plaka no'lu araçta onarım gören/değişen parça sebebiyle, işçilik ve KDV dahil 91.758,07-TL'lik hasar meydana gelmiş olduğunu, müvekkil şirkete ait araç mezkur kaza tarihinde yalnızca 34.000,00 km civarında yol yapmış olan 2020 model, SUV tipli lüks bir araç olduğunu ayrıca davaya konu kaza sebebiyle aynı aracın emsallerine göre değerinin azaldığı ve müvekkil şirketin yüksek miktarda zarara uğradığını, yasa gereği dava açılmadan önce kazaya %100 kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracı sigortalayan ... Anonim ... Sigorta A.Ş'ne değer kaybı için müracaat edilmiş, sigorta şirketi tarafından değer kaybı için müvekkilimize 07/09/2022 tarihinde 12.000,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, ne var ki müvekkil lüks aracında meydana gelen hasar sebebiyle oluşan değer kaybının piyasa şartlarına göre bilirkişi tarafından hesaplandığında 12.000,00 TL'den daha fazla olduğu ortaya çıkacağını, bu itibarla müvekkil aracındaki değer kaybı sebebiyle uğradığı zararın, sigorta şirketi tarafından ödenen miktardan sonra kalan kısmının tazmini için iş bu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, bu nedenlerle, müvekkil şirket adına kayıtlı ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybının sigorta şirketi tarafından müvekkile ödenen 12.000,00-TL'yi aşan kısmının HMK 107. madde uyarıca asgari olarak belirlediğimiz ve ileride alacak miktarı belirlendiğinde harç ikmali yapıp talebimizi artırmak üzere şimdilik 100,00-TL'sinin davalılar ... ve ...'dan kaza tarihi olan 05/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. ...