DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17.04.2024 tarihli dilekçesiyle; davacının 11.11.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazısında mülul kalmasına bağlı olarak sürekli iş göremezliğinden doğan maddi zararı ile SGK'nın sorumluluğu kapsamında olmayan kaçınılmaz tedavi giderleri ve başka birinin sürekli bakımına muhtaç durumda olması sonucu kaza tarihinden itibaren ömür boyu bakıcı giderinden doğan maddi zararı ile uğranılan manevi zararın tazminine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Mahkememizin ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... davalının ... Sigorta A.Ş. ve dava tarihinin 25.03.2024 olduğu, 11.11.2022 tarihinde maydana gelen trafik kazasında yaralanan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17.04.2024 tarihli dilekçesiyle; davacının 11.11.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazısında mülul kalmasına bağlı olarak sürekli iş göremezliğinden doğan maddi zararı ile SGK'nın sorumluluğu kapsamında olmayan kaçınılmaz tedavi giderleri ve başka birinin sürekli bakımına muhtaç durumda olması sonucu kaza tarihinden itibaren ömür boyu bakıcı giderinden doğan maddi zararı ile uğranılan manevi zararın tazminine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Mahkememizin ... E. sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... davalının ... Sigorta A.Ş. ve dava tarihinin 25.03.2024 olduğu, 11.11.2022 tarihinde maydana gelen trafik kazasında yaralanan ve malul kalan davacının ömür boyu bakıcı giderinden doğan maddi zararının tazminine ilişkin olduğu ve yargılamanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasıdır. Somut olayda; Mahkememizde açılan bu dava ile yine Mahkememizin ... E. sayılı daha önce açılan davası arasında, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve Mahkememiz dosyasının daha sonra açıldığı anlaşılmakla, davalarının birlikte görülmesi yasal olarak zorunlu olduğundan, Mahkememizdeki bu davanın Mahkememizin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Mahkememizin ... Esas sayılı davasının, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme nedeniyle Mahkememizin ... esas sırasının kapatılarak, yargılamaya Mahkememizin ... ESAS SIRASI ÜZERİNDEN DEVAM EDİLMESİNE, 3-Birleştirme kararı ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasının duruşma tarihinin dosyadaki avans ile taraflara tebliğine, 4-Harç, masraf ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, 5-Dosyamızın birleştiği Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası içerisine alınmasına, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 05.11.2024
Katip Hakim