Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 K. 2024/910

E. 2023/343K. 2024/9107 Kasım 2024
limited şirketkredi sözleşmesiicra takibianonim şirketticari faaliyetihtiyati tedbirkira bedelialacağın tahsilitedbir kararıbilirkişi incelemesihacizyasal sürebedel tahsilihaciz işlemiiadeistinaf yolukâr payıkayyım tayiniödeme emrirayiç değertedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/04/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı...cilik Tanım İthalat İhracat San ve Tic. Ltd Şti'nin halen kimyevi gübre, yaş meyve sebze, plastik enjeksiyon, canlı hayvan besiciliği, hava temizleme ortam koku ve atık yönetimi, ihracat ithalat sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ödeme güçlükleri yaşamaya başladığını ve eldeki konkordato davasını ikame etmek zorunluluğu olduğunu, davacının mali güçlük içine düşmesinin nedenlerinin Ukrayna- Rusya savaşı, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketi, dünya doğalgaz piyasalarındaki arz fazlası, sektördeki ham madde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/343 KARAR NO : 2024/910 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 18/04/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı...cilik Tanım İthalat İhracat San ve Tic. Ltd Şti'nin halen kimyevi gübre, yaş meyve sebze, plastik enjeksiyon, canlı hayvan besiciliği, hava temizleme ortam koku ve atık yönetimi, ihracat ithalat sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ödeme güçlükleri yaşamaya başladığını ve eldeki konkordato davasını ikame etmek zorunluluğu olduğunu, davacının mali güçlük içine düşmesinin nedenlerinin Ukrayna- Rusya savaşı, 06/02/2023 tarihinde meydana gelen deprem felaketi, dünya doğalgaz piyasalarındaki arz fazlası, sektördeki ham madde maliyetlerinin yüksek oluşu, küresel anlamda hissedilen ekonomik daralma, dışa bağımlılık ve fiyat istikrarsızlığı olduğunu, davacı şirketin konkordato ön projesinde borçların hangi oranda ve vadede ödeneceği, alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacakları, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağı, pasiflerin durumu ve ödeme kabiliyeti gibi hususların düzenlendiğini, konkordato mühletinin kabul edilmemesi halinde hem davacı şirketin hem de alacaklıların zarara uğrayacağını, davacı ... ' nun davacı şirketin %100 pay sahibi ve tek kişilik yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacı ...'nun konkordato talebinde bulunmasının temel sebebinin şirket müdürü olması nedeniyle tüzel kişi davacı ... Madencilik Tarım İthalat İhracat San. Tic. Ltd Şti'nin borçlarına şahsi kefalet vermesi olduğunu, davacının yalnızca vade konkordatosu talep ettiğini, borçlarının %100'ünü ödemeyi taahhüt ettiğini belirtmiş, her iki davacı yönünden öncelikle geçici mühlet kararı verilmesini, gerekli tedbir kararlarının hüküm altına alınmasına, davacılar için konkordato komiseri atanmasına, yapılacak yargılama sonucunda davacılar hakkında kesin mühlet kararı verilmesine ve neticeten konkordato projesi tasdik talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Müdahil... Kağıt Sanayi Anonim Şirketi vekili Mahkememize verdiği 24/04/2023 tarihli dilekçesinde; müvekkili... Kağıt Sanayi Anonim Şirketi ' nin ... Madencilik şirketi ile arasında mal tedarikinden kaynaklanan ticari bir ilişki bulunduğunu, müvekkili şirketin gübre üretimi yaptığını ve bu üretim için gerekli bazı maddelerin alımını dışarıdan temin ettiğini, davacı ile aralarındaki ticari ilişkinin de buna dayandığını, gelinen noktada davalının anlaşmada kendisine yüklenen kısmı ifa etmemesi sonucunda müvekkille aralarındaki ticari ilişkide açık oluştuğu ve müvekkilinin alacaklı hale geldiğini, müvekkilinin alacağı olan 1.671.483,30 TL tutarının tahsili amacıyla Adana... Genel İcra Dairesi... Esas sayılı dosyadan icra taki...