Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/310 · K. 2024/689
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 K. 2024/689

E. 2023/310K. 2024/6897 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporumaddi zararhaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi incelemesicismani zararyasal sürebozma kararıevlat edinmeiptal kararıkazanılmış hakkusur tespitimasumiyet karinesimücbir sebepbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizden verilen 25/06/2020 tarih, 2015/537 Esas ve 2020/353 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi'nin 07/03/2023 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müteveffa ...'in 09.12.2014 tarihinde ... istikametinde ... Emniyet Müdürlüğüne ait ... plakalı resmi motorsikletiyle giderken, ... çıkışına yaklaştığında davalı ... şirketine ZMSS Poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı davalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle yolu ayıran ayraca çarparak motorsikletten 13,9 metre ileriye savrularak düşmesi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/310 Esas KARAR NO : 2024/689

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememizden verilen 25/06/2020 tarih, 2015/537 Esas ve 2020/353 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi'nin 07/03/2023 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile kaldırılmakla, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacılar vekili dava dilekçesinde ve özetle; müteveffa ...'in 09.12.2014 tarihinde ... istikametinde ... Emniyet Müdürlüğüne ait ... plakalı resmi motorsikletiyle giderken, ... çıkışına yaklaştığında davalı ... şirketine ZMSS Poliçesi ile sigortalanmış ... plakalı davalı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle yolu ayıran ayraca çarparak motorsikletten 13,9 metre ileriye savrularak düşmesi nedeniyle olay yerinde vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'ın kazanın oluşunda 2918 sayılı KTK.nun 56/1-A maddesini ihlal etmesi nedeniyle kusurlu olduğunun tespit edildiğim, davacıların oğlunun 26 yaşında olduğunu, trafik polisi olarak görevli iken vefat ettiğini, davacıların oğullarının ölümü ile maddi ve manevi desteklerinden yoksun kaldıklarını, devlet memuru olduğunu, aylık gelir ve yan ödemelerinin tespiti gerektiğini, davacıların cenaze giderlerini talep hakkı bulunduğunu, bu belgelerin temin edilmesinde zorluklar yaşandığından, gelenek ve görenekler ile dinsel zorunluklara göre bilirkişi tarafından hesaplanmasını talep ettiklerini, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS ile sigortalı olduğu davalı ... şirketine başvuru yapıldığını ve ... no.lu hasar dosyası açıldığını, davacılara 71.306,92-TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın yetersiz kaldığını, ... plakalı aracın diğer davalı ...ne kasko poliçesi ile sigortalı olması nedeniyle kasko poliçesi kapsamında sorumlu olduğunu, kazaya ilişkin olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği iddianame üzerine ... 75.Asliye Ceza Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılamanın devam ettiğini, davacıların genç yaşta oğullarım kaybetmenin büyük acı ve üzüntü içinde olduklarını, müteveffanın ailenin tek çocuğu olduğunu, davalının, davacılarla ilgilenmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000,00-TL destekten yoksun kalma ve maddi tazminat ile cenaze giderlerinin tahsiline, olay tarihinden işletilecek faiz ile anne ... için 25.000,00-TL, baba ... için için de 20.000,00-TL olmak üzere toplam 45.000,00-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekiline dava dilekçesinde talep ettiği cenaze giderlerini ve bunlara ilişkin miktarları açıklayıp HMK 120 md. gereğince peşin nispi harcı yatırması için iki haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilinin verilen süre içerisinde netice-i talebini açıkladığı ve eksik harcı tamamladığı görülmüştür. SAVUNMA / Dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 85

2. Bölünemeyen borç

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/66 · K. 2024/686

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/685

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/93 · K. 2024/693

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 · K. 2024/702

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2024/698

7 Kasım 2024