Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketince trafik sigortası bulunan aracın davacı tarafa ait araca çarparak araçta maddi hasara sebep olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kaza olayında asli ve tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla değer kaybının tespit edilerek , ... TL tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin talep edildiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/147 Esas KARAR NO : 2024/681
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketince trafik sigortası bulunan aracın davacı tarafa ait araca çarparak araçta maddi hasara sebep olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kaza olayında asli ve tam kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla değer kaybının tespit edilerek , ... TL tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin talep edildiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, hasar dosyası celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden davacının aracının daha önce geçirmiş olduğu kazalara ilişkin bilgiler dosyaya kazandırılmış, alanında uzman ve eksper bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına karşı açılan maddi tazminat davasıdır. Öncelikle usuli savunmalar ele alınmış olup yerinde görülmediğinden esasa geçilerek yargılamaya devam edilmiştir. Kaza tespit tutanağı, aldırılan bilirkişi raporu uyarınca davaya konu kazanın davalı şirket sigortalısı araç sürücüsünün idaresindeki araç ile kavşakta dur tabelasına uymadan kontrolsüzce kavşağa girmesi sonucu meydana geldiği, davalının tam kusurlu olduğu kabul edilmiştir. Eksper bilirkişinin raporunda yapmış olduğu değer kaybı bedeline ilişkin değerlendirme ve hesaplamalar gerekçeli denetime elverişli içtihatlara uygun olmakla hükme esas alınmış, davalının yapmış olduğu hasar ödemesi hesaplanan tazminattan düşülmüş rapor ve değer arttırım dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, KTK hükümleri uyarınca davalı sigortaya başvuruya 8 iş günü eklenerek bulunan tarih itibariyle faize hükmedilmiş ve anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; ... TL değer kaybı tazminatının ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Alınması gerekli ... TL harcın peşin alınan ... TL. harç ile ıslah ile alınan ... TL. harç olmak üzere toplam ... TL. harçtan mahsubu ile artan ... TL. harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan ... TL. başvuru, ... TL. karar harcı olmak üzere toplam ... TL. Harç ile ... TL. bilirkişi ücreti, ... TL: tebligat posta gideri olmak üzere toplam ... TL. Yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/2. Maddesi uyarınca ... TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi ...