DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 31/01/2023 tarihinde ... ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile davacının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile aralarında gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... ın kusurlu olduğunın belirtildiğini, kaza neticesinde yaralanan davacının günlerce hastanede yattığını ve kaza tarihinden itibaren çalışamadığını ve ağır bir tedavi sürecine maruz kaldığını , kaza ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, bu anlatılan sebeplerle davacının geçici iş göremezlikten...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 31/01/2023 tarihinde ... ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile davacının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile aralarında gerçekleşen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... ın kusurlu olduğunın belirtildiğini, kaza neticesinde yaralanan davacının günlerce hastanede yattığını ve kaza tarihinden itibaren çalışamadığını ve ağır bir tedavi sürecine maruz kaldığını , kaza ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, bu anlatılan sebeplerle davacının geçici iş göremezlikten doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın, sürekli iş göremezlikten doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın, bakıcı giderlerinden doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinden doğan zararı için şimdilik 100 TL maddi tazminatın , tüm alacaklarına davalı sigorta şirketi için başvurunun tebliğ tarihi olan 02/03/2023 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz işletilerek davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Öncelikle yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu beyan ederek yetkisizlik itirazları olduğunu, davacı tarafın gerekli belgeleri ibraz etmeden başvuru yaptığını ve başvuru şartlarının yerine getirilmeden iş bu davanın açıldığını, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin poliçe dışı olduğunu, dava dilekçesinde dava konusu kazanın iş kazası olduğunun belirtildiğini, iş kazalarının poliçe kapsamında olmadığını, davacının geçici iş göremezlik , bakıcı tazminatı ve tedavi gideri zararına ilişkin taleplerinin tedavi gideri kapsamında olup tedavi taleplerinin poliçe teminat dışı olduğunu, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerekli olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte davalı şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, kaza tarihinde geçerli poliçe teminatının 1.000.000 TL ile sınırlı olduğunu, davacının kazanın oluşmasında müterafik kusurunun bulunduğunu, dava öncesinde davacının davalı şirkete usulüne uygun bir başvurusunun bulunmadığını, bu sebeplerle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın t...