Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/73 · K. 2024/1227
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 K. 2024/1227

E. 2024/73K. 2024/122712 Kasım 2024
bilirkişi raporutazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/73 Esas - 2024/1227 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/73 Esas KARAR NO : 2024/1227 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait davalı sigorta şirketine de Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araca, dava dışı ...'in idaresindeki ... plakalı araçla çarparak davacıya ait aracın PERT-TOTAL olmasına neden olduğunu, davacıya ait aracın sovtaj değeri 250.000,00 TL olacak şekilde Pert-Total olduğu araç hasar bedelinin davalı Kasko sigorta şirketinden talep...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/73 Esas - 2024/1227 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/73 Esas KARAR NO : 2024/1227 Karar

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 04/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait davalı sigorta şirketine de Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plakalı araca, dava dışı ...'in idaresindeki ... plakalı araçla çarparak davacıya ait aracın PERT-TOTAL olmasına neden olduğunu, davacıya ait aracın sovtaj değeri 250.000,00 TL olacak şekilde Pert-Total olduğu araç hasar bedelinin davalı Kasko sigorta şirketinden talep edildiği ancak davacı tarafa herhangi bir ödemenin yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olunduğunu, davacıya ait aracın kaza öncesi hasarsız değerinin 1.000.000,00TL civarında olduğunu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik saklı kalmak kaydıyla 50.000,00TL hasar (Pert-Total) bedelinin davalı şirketten 14/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/09/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; bilirkişi raporu ile 350.000,00TL yönünden 14.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı şirketten tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın ... marka, ... OTOBUS ... tipi ticari bir araç olduğunu ve Ticari olarak da kullanıldığının açık olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün yasal sınırın üzerinde alkollü araç kullanmakla ... plakalı araçta meydana gelen hasar tutarının teminat kapsamı dışında olduğunu, Bu hususun KTK.nun ilgili maddesinde Madde 97-Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile kanlarındaki alkol miktarı 0.50 promilin üzerinde olan hususi otomobil sürücülerinin ve kanlarındaki alkol miktarı 0.20 promilin üstünde olan diğer araç sürücülerinin karayolunda araç sürmeleri yasaktır." şeklinde belirtildiğini, Dava konusu araç için öngörülen yasal alkol sınırının 0,20 promil olduğunu, Kazadan 65 dakika sonra yapılan ölçümde sürücü ... 'nın 0.17 alkollü çıkmasının sürücüsünün kaza saati olan 06:30 da 0.33 Promil alkollü olduğunu göstermiş olduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere müvekkili şirketin hasar tutarının KDV'sine ilişkin herhangi bir sorumluluğu olmadığını, görev itirazında da bulunduklarını belirtilerek, görev itirazları doğrultusunda davanın usulden reddini, açılan haksız ve mesnetsiz davanın red edilmesi gerektiğini belirtmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, araç trafik tescil kayıtları, tramer kayıtları, Ankara B...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2024/457

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1312 · K. 2024/564

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/374 · K. 2025/727

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1204 · K. 2024/684

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/450 · K. 2024/1380

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/182 · K. 2024/1369

12 Aralık 2024