T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/182 Esas - 2024/1369 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/182 Esas KARAR NO : 2024/1369 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın hasara uğradığını, davalı sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyası sonucunda aracın onarım ve tamirinin makul olmaması sebebiyle Pert-Total olmasına karar verildiğini,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/182 Esas - 2024/1369 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/182 Esas KARAR NO : 2024/1369
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.01.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın hasara uğradığını, davalı sigorta şirketi nezdinde açılan hasar dosyası sonucunda aracın onarım ve tamirinin makul olmaması sebebiyle Pert-Total olmasına karar verildiğini, Davalı sigorta şirketi tarafından ise davacıya ait araç piyasa rayiç değerinin düşük olarak belirlenerek bu bağlamda davacıya yapılan ödemenin piyasa bedelinin altında olduğunu, bu hususta taraflarınca aldırılan uzman raporunda davacıya ait araç piyasa rayiç değerinin en düşük 120.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, eksik ödenen bedelin tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL eksik ödenen pert hasar bedeli tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 14/10/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 100,00 TL olan tazminat talebini 26.022,30 TL artırarak, 26.122,30 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 11.11.2022-11.11.2023 tarihleri arasında ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dolayısıyla da kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, Sigorta eksperi tarafından davacıya ait araç değerinin 90.000,00 TL, sovtaj değerinin 41.277,00 TL olarak belirlendiğini, sovtajının da davacıda kalarak kusur oranlarına göre belirlenen 36.542,25 TL'nin davacı tarafa ödendiğini belirtilerek açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, 06/09/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan bakiye pert hasar bedeli talebine ilişkindir. Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinin 13/11/2023 tarih ... E-K. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. 03/03/2023 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi bulunan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Karayolları Zorunlu ...