Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/559 · K. 2024/644
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 K. 2024/644

E. 2022/559K. 2024/64412 Kasım 2024
kredi sözleşmesianonim şirketBSMVitirazın iptaliicra takibiiptal davasıtekerrüricra inkar tazminatıispat yükütazminatalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan bankalarca kullandırılan ticari kredilerden ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan davalar (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile ... A.Ş. arasında 12/10/2012 tarihinde 1.500.000 USD bedelli bir Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, ... Anonim Şirketi'ne kredi tesis edilmiş ve kullandırıldığı, Bahse konu Genel Kredi Sözleşmesi'ni ... Dış Ticaret Limited Şirketi, ... ... ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bu nedenle bahse konu kredi borcundan sorumlu oldukları, ... A.Ş. hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla 17/09/2020 tarihinde iflas kararı verildiği, Bu nedenle ... ... Makina işbu icra takibine borçlu olarak eklenmemiş, takip yalnızca müşterek borçlu müteselsil kefil olarak borç sorumluluğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2022/559 KARAR NO:2024/644

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/08/2022 KARAR TARİHİ:12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan bankalarca kullandırılan ticari kredilerden ve ticari kredili mevduatlardan kaynaklanan davalar (itirazın iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile ... A.Ş. arasında 12/10/2012 tarihinde 1.500.000 USD bedelli bir Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, ... Anonim Şirketi'ne kredi tesis edilmiş ve kullandırıldığı, Bahse konu Genel Kredi Sözleşmesi'ni ... Dış Ticaret Limited Şirketi, ... ... ... müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bu nedenle bahse konu kredi borcundan sorumlu oldukları, ... A.Ş. hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla 17/09/2020 tarihinde iflas kararı verildiği, Bu nedenle ... ... Makina işbu icra takibine borçlu olarak eklenmemiş, takip yalnızca müşterek borçlu müteselsil kefil olarak borç sorumluluğu olan ... Yatırım Anonim Şirketi, ... ... ..., ... ... ve ... ...'a karşı başlatıldığı, Genel Kredi Sözleşmesi'nde müteselsil kefil olarak imzası bulunan ... Dış Ticaret Ltd. Şti. 2014 yılında ... Yatırım Anonim Şirketi olarak isim değiştirdiği,Bu nedenle ... Dış Ticaret, gerek kat ihtarnamesinde gerekse takipte ... Endüstriyel olarak yer aldığı, Yukarıda bahsedilen kredi hesabı 23/02/2021 tarihinde kat edildiği, .... Noterli, 09/03/2021 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle, tüm borçlulara döviz kredilerinin ihtarname tarihi ile bankanın döviz alış kurundan TL'ye çevrildiği, muaccel banka alacağının ödenmesi aksi halde yasal takibe başlanacağı bildirildiği, Borçluların müvekkil bankaya ödeme yapmaması üzerine aleyhlerinde icra takibine başlandığı, 1-Davalının mal kaçırma ihtimali göz önüne alınarak adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine kararı verilmesini, 2-Davamızın kabul edilerek davalının .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek faiziyle takibin devamına karar verilmesini, 3-haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere lehimize icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini, talep etmişlerdir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Genel Kredi Sözleşmesine konu ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından kaynaklanan 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 31/01/2023 t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2024/635

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2024/646

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/674 · K. 2024/637

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/47 · K. 2024/647

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2024/648

12 Kasım 2024