Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/877 · K. 2024/869
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 K. 2024/869

E. 2023/877K. 2024/86912 Kasım 2024
iş sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıalacağın temlikiiptal davasıistinaf yolutakasihtiyati hacizalacağın tespitibedel tahsilihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı ... ... Ltd. Şti. arasında 16.03.2020 tarihli ... ... AVM Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-alçıpan-paravan-alçı-boya İşleri İmalat Montaj Ve İşçilik İşleri Sözleşmesi (... AVM Sözleşmesi) ile 11.02.2020 tarihli ... ... Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-alçıpan-paravan-alçı-boya İşleri İmalat Montaj Ve İşçilik İşleri Sözleşmesi (... AVM Sözleşmesi) akdedildiğini, bu sözleşmelere göre müvekkil her iki avm nin ...-alçıpan-paravan-alçı-boya işleri imalat montaj ve işçilik işlerini yaptığını, bu sözleşmelere ek olarak süreç içerisinde müvekkile pek çok ek iş de verildiğini, Müvekkil ile davalı arasındaki ilişkiye temel her iki sözleşmenin Hakediş Ödemesi Yapılması başlıklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/877 Esas KARAR NO :2024/869

DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle davalı ... ... Ltd. Şti. arasında 16.03.2020 tarihli ... ... AVM Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-alçıpan-paravan-alçı-boya İşleri İmalat Montaj Ve İşçilik İşleri Sözleşmesi (... AVM Sözleşmesi) ile 11.02.2020 tarihli ... ... Binası Tadilat İşleri Kapsamında ...-alçıpan-paravan-alçı-boya İşleri İmalat Montaj Ve İşçilik İşleri Sözleşmesi (... AVM Sözleşmesi) akdedildiğini, bu sözleşmelere göre müvekkil her iki avm nin ...-alçıpan-paravan-alçı-boya işleri imalat montaj ve işçilik işlerini yaptığını, bu sözleşmelere ek olarak süreç içerisinde müvekkile pek çok ek iş de verildiğini, Müvekkil ile davalı arasındaki ilişkiye temel her iki sözleşmenin Hakediş Ödemesi Yapılması başlıklı 8. Maddesinde hakedişlerin ve ödemelerin nasıl yapılacağının belirtildiği, Maddeye göre 30 günde yapılan imalatların ve işlerin hakedişi yapılarak ayın son günü işveren onayına sunulacağı, işverence onaylanması üzerine hakediş bedelinin %95'i alt yüklenicinin keseceği fatura karşılığında %20 nakit kalanı da 30-60-90 gün vadeli çekler ile ödeneceği kararlaştırıldığı, bu kapsamda müvekkil şirket ... AVM için 98.133,26 TL +KDV bedelli ilk hakedişi 16.03.2020 tarihinde davalı ... ... Ltd. Şti.'ne sunmuş ve 23.03.2020 tarihinde davalı şirketten onay verildiğini, ikinci 30 günlük çalışmalar için 157.757,79 TL +KDV bedelli ikinci hakediş 17.04.2020 tarihinde onaya sunulduğu ancak davalı tarafça kabul veya red konusunda dönüş yapılmadığı, üçüncü 30 günlük çalışmalar için 23.380,00 TL +KDV bedelli üçüncü hakediş 12.05.2020 tarihinde onaya sunulmuş ancak üçüncü hakediş için de davalı tarafça bir cevap verilmediği, Müvekkili tarafından ... AVM için 106.151,73 TL + KDV bedelli ilk hakediş 10.04.2020 tarihinde davalının onayına sunulduğu ancak davalı tarafça herhangi bir kabul ya da red cevabı verilmediği, Müvekkil 107.987,38 TL + KDV bedelli ikinci hakedişi 12.05.2020 tarihinde davalının onayına sunduğu ve davalı tarafça söz konusu işbu ikinci hakedişe de cevap verilmediği, tüm bu nedenlerle sözleşmelere dayanılarak keşide edilen faturalara göre ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile alacağın varlığının ispat edilmiş olması nedeniyle davanın kabulüne, sözleşme ve faturalardan kaynaklı 471.388,58 TL'nin 12.05.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizle birlikte davalıdan tahsili ve müvekkile ödenmesine, davalının malvarlığı hakkında mal kaçırma gayesi ile hareket etmesi nedeniyle ihtiyati haciz kararı verilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... ... Ltd. Şti. ("müvekkil Şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 139

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2024/865

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/487 · K. 2024/864

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2024/868

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/727 · K. 2024/870

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2024/866

12 Kasım 2024