DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/08/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ----- tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı------- karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile ----- tarihinde kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, -----tarihinde ise davalının kesilen elektriği açarak elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesilerek davalı hakkında ------ seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/607 Esas KARAR NO:2024/843 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 28/08/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ----- tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu yapılan inceleme neticesinde, davalının dava dışı------- karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile ----- tarihinde kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiğini, -----tarihinde ise davalının kesilen elektriği açarak elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiğini ve kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesilerek davalı hakkında ------ seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının, ----- tarihinde yapılan kontrolde davalının kesilen enerjiyi tekrar açması üzerine ----seri numaralı kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının, ------ tarihinde yapılan kontrolde ise davalının kesilen enerjiyi mevzuata aykırı şekilde tekrar açması üzerine ----seri numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağının tutulduğunu, kaçak elektrik tüketim bedellerinin tahsili maksadıyla ------dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline takibin devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı belirlendi.----- sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine ---- tarihinde ---- bedel üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya ---- tarihinde tebliğ olduğu, borçlunun 28.01.2019 tarihinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ olmadığı belirlendi.Dosya rapor tanzim etmek üzere elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi ------- hazırlamış olduğu raporda özetle; ---- nolu seri nolu Kaçak Elektrik tutanağına ilişkin ----- tarihleri arasında geçen 23 günlük tahakkuk süresinin belirlendiğini, Sayaç endeks değeri üzerinden tüketim miktarının hesap edilerek 26.031,24 kwh tüketim miktarı üzerinden tahakkuk hesabı yapıldığını, kaçak başlangıç tarihi olan 20.06.2018 tarihindeki sayaç endeks değerinin belirtilmemesi nedeniyle ilgili yönetmeliğin MADDE 45 (1)a) doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır." ifadesiyle 90 gün üzerinden yapılan tahakkuk hesabının yerinde olduğu kanaatine varıldığını, kaçak elektrik kullanım miktarının 68.040,00 kwh hesap edildiğ...