DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilin kimlik bilgileri kullanılarak, üçüncü kişiler tarafından, 18/11/1999 tarihinde ... Bankasından çekilen kredilerin ödenmemesi nedeniyle müvekkil aleyhine iki ayrı icra takibi başlatılmıştır. Bu takipler, ... 25. İcra Dairesi nin ... nolu (5.206,61 TL bedelli)İcra Dosyası ile ... 15. İcra Dairesinin ... nolu (2.550,00 TL bedelli)İcra Dosyası üzerinden yürütülmektedir. Müvekkil bu takip dosyaların borçlusu değildir. Takibin ilk yapıldığında da yapılan araştırmalar neeticesinde, müvekkilin kimlik...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/841 Esas KARAR NO : 2024/832
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkilin kimlik bilgileri kullanılarak, üçüncü kişiler tarafından, 18/11/1999 tarihinde ... Bankasından çekilen kredilerin ödenmemesi nedeniyle müvekkil aleyhine iki ayrı icra takibi başlatılmıştır. Bu takipler, ... 25. İcra Dairesi nin ... nolu (5.206,61 TL bedelli)İcra Dosyası ile ... 15. İcra Dairesinin ... nolu (2.550,00 TL bedelli)İcra Dosyası üzerinden yürütülmektedir. Müvekkil bu takip dosyaların borçlusu değildir. Takibin ilk yapıldığında da yapılan araştırmalar neeticesinde, müvekkilin kimlik bilgileri kullanılarak oluşturulan sahte kimliğe, üçüncü bir kişinin fotoğrafı kullanılarak işlemler yapılmıştır. Müvekkil bu takip dosyalarının borçlusu değildir. Bu husus hem sözleşmede yer alan imzaların bilirkişi incelemesi ve kredi eki kimlik kartının incelenmesinden anlaşılacaktır. Yapılan arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlanmıştır. Müvekkilin borçlu olmadığının tespiti için bu başvuruyu yapmış bulunmaktayız. Yukarıda dosya numarası belirtilen icra dosyalarına konu borçların borçlusunun müvekkil olmadığının tespitine, ... 25. İcra Dairesi nin ... nolu (5.206,61 TL bedelli)İcra Dosyası ile ... 15. İcra Dairesinin ... nolu (2.550,00 TL bedelli)İcra Dosyasında yapılan takibin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması ve akabinde iptali'ne, Davalı'nın %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine Karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı-borçlu taraf, ... 15. İcra Müdürlüğünün ... E ve ... 25. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyaları ile aleyhine başlatılan icra takip dosyasına borçlarının bulunmadığını, sahte kimlik ve imza ile adına kredi kullanıldığını beyanla iş bu davayı açmıştır. Davacı-borçlu tarafın talep ve iddiaları hukuki mesnetten yoksun ve haksız olup davanın reddine karar verilmesi gerekir. şöyle ki; Müvekkil kuruma ... Bankası'ından devir ve temlik edilen kredi kartı borçları ile ilgili iki ayrı icra dosyasından takip başlatılmıştır. Her iki takiple ilgili kredi kartı sözleşmeleri davacı-borçlu tarafça imzalanarak ilgili bankalara teslim edilmiş, bankalar tarafından gerekli inceleme ve araştırma yapıldıktan sonra kredi kartı talebi onaylanmıştır. ... 25. İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyasındaki kredi kartı borcu ile ilgili olarak davacı ... Garantör sıfatı ile Dava dışı ... lehine kefalet niteliğinde sözleşmeye imza atmıştır.... 15. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya borcu ile ilgili olarak ise kendi adına kredi kartı talebinde bulunmuş ve kredi kartı sözleşmes...