DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 22/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı şirket, davalı şirketle yaptığı anlaşma çerçevesinde TGS120 Yarı Otomatik 120x50x200 Tünelli Polietilen Shrink Ambalaj Makinesi alımı için davalının belirttiği banka hesabına 20.000,00 TL ödeme yapmıştır. Anlaşmaya göre, sipariş onayından itibaren 10-12 gün içinde teslim edilmesi gereken mal, azami teslim tarihi olan 11/05/2022 itibarıyla teslim edilmemiştir. Davacı taraf, malın teslim edilmemesi üzerine sözleşmeden vazgeçerek ödediği tutarın iadesini talep etmiş, ancak davalı bu talebi yerine getirmemiştir. Davalı, noter ihtarında, fiyat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 22/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı şirket, davalı şirketle yaptığı anlaşma çerçevesinde TGS120 Yarı Otomatik 120x50x200 Tünelli Polietilen Shrink Ambalaj Makinesi alımı için davalının belirttiği banka hesabına 20.000,00 TL ödeme yapmıştır. Anlaşmaya göre, sipariş onayından itibaren 10-12 gün içinde teslim edilmesi gereken mal, azami teslim tarihi olan 11/05/2022 itibarıyla teslim edilmemiştir. Davacı taraf, malın teslim edilmemesi üzerine sözleşmeden vazgeçerek ödediği tutarın iadesini talep etmiş, ancak davalı bu talebi yerine getirmemiştir. Davalı, noter ihtarında, fiyat teklifinin davacı tarafından onaylanmadığını ve bu nedenle teslim süresinin başlamadığını iddia etmiştir. Ancak, davacı taraf, Whatsapp yazışmaları ve ödeme dekontlarıyla sözleşmenin taraflarca onaylandığını ve sözleşme yükümlülüğünün yerine getirilmediğini ileri sürmüştür. Davacı, alacağının tahsili amacıyla Konya . İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlatmış, ancak davalının itirazı üzerine takip durmuştur. Davalı, arabuluculuk görüşmesinde borcunu kabul etmiş ve ödemeyi taksitlendirme talebinde bulunmuş, bu talep kabul edilmediği için anlaşamama tutanağı düzenlenmiştir. Davalının itirazının kötü niyetli olduğu ve borçtan kaçma amacı taşıdığı ileri sürülmüş, bu nedenle itirazın iptali ve takibin devamı ile alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep edilmiştir. Davalının itirazının iptali ve takibin devamına, davalı hakkında alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğünü'nün ... Esas sayılı dosyasının Uyap sistemi üzerinden gönderildiği anlaşıldı. Bilirkişi (Mali Müşavir & Bağımsız Denetçi) 18/10/2024 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir: Bilirkişi, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak, davacı ... Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi arasındaki ihtilafa dair, 2022-2023 yıllarına ait ticari defterleri ve Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasını incelemiştir. İcra takibinin 24.03.2023 tarihinde 20.000,00 TL asıl alacak ve 1.380,00 TL işlemiş faiz üzerinden başlatıldığı, ancak davalı şirket yetkilisi tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu tespit edilmiştir. Davacının tic...