Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/532 · K. 2024/863
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 K. 2024/863

E. 2024/532K. 2024/86313 Kasım 2024
kâr payıanonim şirketbilirkişi raporuhaksız rekabetortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetel; Davacılar vekili Av.---- Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği tarihli dava dilekçesinde özetle Davalı -----23.05.2019 tarihinde -----ortaklığında kurulduğunu, her üç ortağın da eşit paya sahip olduğunu, ---- tüzel kişi adına ---- ve ----- üç yıllığına yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ayrıca --- kişi adına ---- 3 yıllığına yönetim kurulu başkanı olarak ---- ile müştereken temsile yetkili seçildiklerini, 08.10.2019 tarihinde iç yönergede yapılan değişiklikle --- münferiden temsile yetkili, ---- sınırlı yetkili olarak seçildiğini, 08.09.2020 tarihinde yönetim kurulu üyesi ----- üyeliğinin sona erdiğini, ----- 1 yıliçin yönetim kurulu başkanı olarak münferiden temsile yetkili olarak seçildiğini, müvekkili ----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/82 KARAR NO : 2024/866

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetel; Davacılar vekili Av.---- Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği tarihli dava dilekçesinde özetle Davalı -----23.05.2019 tarihinde -----ortaklığında kurulduğunu, her üç ortağın da eşit paya sahip olduğunu, ---- tüzel kişi adına ---- ve ----- üç yıllığına yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ayrıca --- kişi adına ---- 3 yıllığına yönetim kurulu başkanı olarak ---- ile müştereken temsile yetkili seçildiklerini, 08.10.2019 tarihinde iç yönergede yapılan değişiklikle --- münferiden temsile yetkili, ---- sınırlı yetkili olarak seçildiğini, 08.09.2020 tarihinde yönetim kurulu üyesi ----- üyeliğinin sona erdiğini, ----- 1 yıliçin yönetim kurulu başkanı olarak münferiden temsile yetkili olarak seçildiğini, müvekkili ---- yönetim kurulu başkan vekili olarak görevinin sona erdiğini, davalı şirket ortaklarından ----- 08.04.2017 tarihinde ----- tarafından kurulduğunu, 09.04.2021 tarihinde ----- tek ortağı olan ---- davalı şirketin bir diğer ortağı olan ---- paylarının bir kısmını devrederek şirket ortağı olmasını sağladığını, bu tarihten itibaren müvekkilinin davalı şirket nezdindeki ortaklık hakkının kullandırılmama sürecinin başladığını, davalı şirketin usulsüz ve kötü yönetiminin ivme kazandığını, diğer ortaklar ve ----- davalı şirketi kendi menfaatleri İçhine, davalı şirket ile müvekkilinin menfaatleri aleyhine yönetim uygulamasına geçildiğini, müvekkilinin yönetimsel haklarının gereği gibi kullandırılmadığını, eşit işlem ilkesine aykırı davranışların gittikçe arttığını, genel kurulların toplanmaması, müvekkilinin ortaklık haklarından yoksun bırakılması ve kar payı dağıtımının yapılmaması, şirketin mali durumunu gösterir bilgi ve belgelerin müvekkilinin incelemesine verilmediğini, davalı ----- şirketinin kuruluşundan bu yana düzenli ve usulüne uygun olarak toplanmadığını, davalı şirketin kuruluşundan bu güne müvekkiline hiçbir şekilde kar payı dağıtımı yapılmadığını ve bu konuda müvekkilinin hiçbir şekilde bilgilendirilmediğini, davalı şirketteki kötü yönetimin müvekkiline ve davalı şirkete zarar verdiğini, müvekkilinin davalı ortaklar ile olan anlaşmazlıklarını ancak yasal zeminde çözüme kavuşturulabilir noktasına gelindiğini, davalı şirket ve ortakları arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, davalı şirketin ortaklığı devam ettirme iradesinin kalmadığının ortaya çıktığını, şirket ana sözleşmesi gereği şirketin feshinin gerektiğini, davalı şirketin feshi için TTK'nın 636. maddesinin (3) bendinde aranan tüm şartların mevcudiyet kazandığını, beyanla davalı şirketin feshine, feshin mümkün olmaması halinde davacı pay sahibine payının karar tarihine yakın arihteki gerçek değerleri ödenerek pay sahibinin şirket...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 396

VII - Rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2024/866

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2024/38

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 · K. 2024/520

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2023/771

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/311

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2024/337

13 Mayıs 2024