Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta Anonim şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan, davalılardan sigortalı ... ...'nin maliki olduğu ...plaka numaralı aracın; diğer davalı ... ...'ın sevk ve idaresinde iken, 15/08/2017 günü, gece saat 01:15 sıralarında, ... metrobüs durağı karşısında müvekkilleri ... ... ve ... ...'un oğlu olan ... ...'a çarpması neticesinde 08/12/1988 doğumlu ... ...'un vefat ettiğini, ... ...'un ölümü ile mirasçısı olarak anne-babası olan müvekkilleri ... ... ve ... ... kaldığını, ... ...'un ölümüne sebebiyet veren ...plakalı ... marka 2013 model aracın, ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanması nedeniyle 02918 sayılı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/318 Esas KARAR NO : 2024/678 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta Anonim şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan, davalılardan sigortalı ... ...'nin maliki olduğu ...plaka numaralı aracın; diğer davalı ... ...'ın sevk ve idaresinde iken, 15/08/2017 günü, gece saat 01:15 sıralarında, ... metrobüs durağı karşısında müvekkilleri ... ... ve ... ...'un oğlu olan ... ...'a çarpması neticesinde 08/12/1988 doğumlu ... ...'un vefat ettiğini, ... ...'un ölümü ile mirasçısı olarak anne-babası olan müvekkilleri ... ... ve ... ... kaldığını, ... ...'un ölümüne sebebiyet veren ...plakalı ... marka 2013 model aracın, ... Sigorta A.Ş. tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanması nedeniyle 02918 sayılı KTKnun 91. maddesi uyarınca yapılmış bulunan Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının özelliği gereği, ölüm halinde sigorta şirketi, kazada vefat edenin yakınlarına tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, kazada vefat eden ... ...un desteğinden mahrum kalan davacı müvekkillerinin, 06/02/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine maddi tazminat talepli başvuruda bulunduğunu, bu başvuru sonucunda davalı şirketçe sigortalısının kusuru olmadığından bahisle hasar dosyası açılmadığını ve müvekkillerine herhangi bir ödeme yapılmadığını, sürücünün hız sınırına uymaması nedeniyle kusurlu olduğunu beyanla; zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak, her bir davacı için 500,00 TL'den şimdilik toplam 1.000,00TL destekten yoksun kalma maddi tazminatının; işleten ve araç sürücüsü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber, tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkillerine ayrı ayrı ödenmesine, maddi tazminatı tamamlayıcı denkleştirme işlevi ile caydırıcılık işlevi de gözetilerek, her bir davacı için 50.000,00TL'den olmak üzere toplam 100.000,00TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber malik/işleten olan davalı ... ve araç sürücüsü olan davalı ...'tan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı müvekkillerine ayrı ayrı ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin, sorumlu oldukları miktarlar bakımından tüm davalıların üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... SİGORTA A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle sigorta araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, dava konusu trafik kazasında sigortalı araç sürücüsünün kusur...