Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 17/05/2022 tarihinde davacının ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtıkları 100,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin mernis adresinin Eyüpsultan / İstanbul olduğunu, yetkili yerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin, araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2020 ... 1.5 Blue ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 17/05/2022 tarihinde, davalıya ait ... plakalı araç ile Müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, kazada, davalıya ait araç sürücüsünün...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/445 Esas KARAR NO : 2023/775
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 17/05/2022 tarihinde davacının ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybı bedelinin tespiti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirsiz alacak olarak açtıkları 100,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin mernis adresinin Eyüpsultan / İstanbul olduğunu, yetkili yerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin, araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2020 ... 1.5 Blue ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 17/05/2022 tarihinde, davalıya ait ... plakalı araç ile Müvekkiline ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, kazada, davalıya ait araç sürücüsünün arkadan çarparak, Karayolları Trafik Kanununun Şerit izleme, gelen trafikle karşılaşma, araçlar arasındaki mesafe, yavaş sürme ve geçiş kolaylığı sağlama başlıklı madde 56-c "c) Araçlar arasındaki mesafe: Sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlemek zorundadırlar," maddesini ve ilgili yönetmeliği ihlal etmesi neticesinde kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiğini, ekte sunulan kaza tespit tutanağında da davalı araç sürücüsünün arkadan çarparak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiğini, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmayıp kusur izafe edilemeyeceğini, kusura ilişkin olarak; mahkemenin gerek gördüğü takdirde hakkaniyete uygun olarak yeniden kusur raporu alınmasını talep ettiklerini, müvekkili şirkete ait araç; ...1.5 ...marka ve model olup 33.134 kilometrede olduğunu, aracın kaza öncesi hasarı bulunmamakta olduğunu, kazadan sonra orijinalliğini yitirdiğini, mevcut kaza sonucu araçta oluşan hasar sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, mağdur aracın kasko değeri 877.095,00-TL olup ... Sigorta Birliğinden alınan kasko değer görüntüsünün sunulduğunu, mağdur aracın kazasız rayiç değerine ilişkin olarak sahibinden.com ve arabam.com adlı internet sitesinden ve galerilerden emsal araştırması yapılmasını talep ettiklerini, değer kaybının; Anayasa Mahkemesi'nin 29.12.2022 tarihli resmi gazetede yayımlanan 14.02.2023 tarihinde yürürlüğe giren ve 2021/82 E. 2022/167 K. Sayılı iptal kararı ve Yargıtay içtihatları uyarınca Türk Borçlar Kanunundaki genel hükümlere göre ve gerçek zarar ilkesi uyarınca kazadan önceki değeri ile kazadan sonra oluşan piyasa rayiç değeri arasındaki farkın belirlenmesi sureti ile hesaplanması gerektiğini, açıklanan nedenler ve mahkemece re'sen dikkate alınacak sebeplerle belirsiz alacak talepli davanın kabulüne, 17/05/2022...