Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/171 · K. 2024/763
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/171 K. 2024/763

E. 2022/171K. 2024/76313 Kasım 2024
tazminatbilirkişi raporudelil tespitimaddi tazminatsigorta tazminatımaddi zarartazminat davasıdava ehliyetiiadeistinaf yolukazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tarımsal faaliyetler yürüterek gelir elde ettiğini, müvekkilinin bu kapsamda arazilerini davalı şirkete sigortalatmak sureti ile güvence altına almıştır. Müvekkil tarafından tarım faaliyeti yürüttüğü araziler için ... Sigorta A.Ş. Acentesi Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş.'ye ..., ... , ... , ... poliçe numaraları ile köy bazlı kuraklık verim sigortası poliçesi yaptırdığını, müvekkiline 2021 yılı hasat dönemi Konya ili ... İlçesi ... Köyü ... Ada 5 parsel numaralı taşınmaza yeşil mercimek, ... İlçesi ... Köyü ... Ada 6 Parsel numaralı taşınmazda...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tarımsal faaliyetler yürüterek gelir elde ettiğini, müvekkilinin bu kapsamda arazilerini davalı şirkete sigortalatmak sureti ile güvence altına almıştır. Müvekkil tarafından tarım faaliyeti yürüttüğü araziler için ... Sigorta A.Ş. Acentesi Tarım Sigortaları Havuz İşletmesi A.Ş.'ye ..., ... , ... , ... poliçe numaraları ile köy bazlı kuraklık verim sigortası poliçesi yaptırdığını, müvekkiline 2021 yılı hasat dönemi Konya ili ... İlçesi ... Köyü ... Ada 5 parsel numaralı taşınmaza yeşil mercimek, ... İlçesi ... Köyü ... Ada 6 Parsel numaralı taşınmazda yeşil mercimek , Konya İli ... İlçesi ... Köyü ... Parsel numaralı taşınmazda yeşil mercimek , Konya İli ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... Parsel numaralı taşınmazda yeşil mercimek ekmiş ancak kuraklık sebebi ile hiçbir mahsul elde edemediğini, bu hususun tespiti açısından ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, müvekkilin maddi zararının 55.125,00 TL olduğunu, davanın kabulüne karar verilerek 55.125,00 TL maddi tazminatın 25.10.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasından yapılan keşif masraflarından davalılara isabet eden 860,00 TL.'nin kanuni faizi ile birlikte müvekkile iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta Aş vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; dava şartı eksikliği nedeniyle reddine, olayın gerçekleşme biçimi yönünden müvekkil şirketin hiçbir yükümlülüğü olmadığının kabulü ile davanın esastan reddine, kusura ilişkin itirazlarımız dikkate alınarak; uzman bilirkişiden kusur raporu alınmasına, ret talebimiz kabul edilmez ise; Müvekkil Şirketin sorumluluğunun Genel Şartlar ve poliçede sayılan hal ve koşullar altında ve yukarıda açıklanan çerçevede değerlendirilmesine, aykırı hallerin tespiti halinde anılan taleplerin reddine, gerçek zararın tespiti için alanında uzman ve tarafsız bilirkişiden bilirkişi raporu alınmasına, müvekkil Şirket temerrüde düşmediğinden aleyhe faize hükmedilmemesine; aksi halde başvuru tarihinden itibaren taraflar açısından yasal faiz uygulanmasına, yargılama masrafları ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/675 · K. 2024/760

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/673 · K. 2024/759

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2024/761

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2024/757

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/762

13 Kasım 2024