T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/194 Esas - 2024/1250 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/194 Esas KARAR NO : 2024/1250 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz edildiğini, takibinin durdurulmasının istendiğini, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda 14.11.2023 ve 20.11.2023 tarihli 2 adet faturanın düzenlendiğini ve söz konusu faturaların davalıca ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Ankara Batı İcra...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/194 Esas - 2024/1250 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/194 Esas KARAR NO : 2024/1250
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 K.YAZIM TARİHİ: 03/12/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalının, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz edildiğini, takibinin durdurulmasının istendiğini, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, bu kapsamda 14.11.2023 ve 20.11.2023 tarihli 2 adet faturanın düzenlendiğini ve söz konusu faturaların davalıca ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olan 37.120,00TL asıl alacak ve 320,35TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı davalının itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, davalının borca itirazında herhangi bir açıklamada bulunmadığını ve herhangi bir ödeme belgesi sunmadığını bu kapsamda davalının belirtilen faturalardan dolayı borcunun bulunduğunu, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olduğunu, mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep ettiklerini beyan ederek, davanın kabulü ile borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazın iptaline, davanın takibin Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2023 yılına ait BA - BS formları, davacının vergi dairesi kayıtları, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları, ... Belediye Başkanlığı ve dava dışı ... AŞ kayıtları, 13/07/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, iddia, dosyaya sunulan deliller ile davacı ait ticari defterlerinin incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde, davacı ... ticari defterlerine göre 25.12.2023 takip tarihi itibariyle davacı ...nın davalı ... A. Ş.den 37.120,00TL alacaklı olduğu, davalı ... A. Ş.nin davaya cevap vermemesi nedeniyle ticari defterlerinin incelenemediği, gelir İdaresi Başkanlığınca sunulan davalı 2023 yılı Ba formu ile davacının 2023 yılı Bs formlarının birbirini teyit eder nitelikte olduğu ve herhangi bir faturanın beyan edilmediği, davacının sunduğu sevk irsaliyelerinde taşıyıcı bilgilerinde ... olduğu ancak davalı ... A. Ş.nin tespit edilmediği, Mahkemenin davacının alacaklı olduğu hususunda karar vermesi durum...