Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20.12.2020 tarihinde ----- kapasiteli 2 yıllık İnternet Hizmet Paketi Abonelik Sözleşmesi imzalanmış, Ancak müvekkili şirketin sadece 1 yıl kullandığı internet hizmeti, davalı şirketin reklam ve tanıtımlarında bahsedilen internet hızına bir türlü ulaşamamış ve diğer operatör şirketlerinden aldığı fiyat teklifleri de davalı şirketle imzalanan sözleşme aylık bedelinden daha düşük olmuş olduğundan, Belirtilen sebepler ve davalı ile imzalanan sözleşmenin kurulması anındaki şartların sonradan bu şekillerde değişmesi, borç ilişkisini müvekkili şirket açısından çekilmez hâle getirmiş olduğunu, Müvekkili şirket adına düzenlenmiş ve imzalanmış olan 20.12.2020 tarihli İnternet Hizmet Paketi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/456 KARAR NO : 2024/836
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20.12.2020 tarihinde ----- kapasiteli 2 yıllık İnternet Hizmet Paketi Abonelik Sözleşmesi imzalanmış, Ancak müvekkili şirketin sadece 1 yıl kullandığı internet hizmeti, davalı şirketin reklam ve tanıtımlarında bahsedilen internet hızına bir türlü ulaşamamış ve diğer operatör şirketlerinden aldığı fiyat teklifleri de davalı şirketle imzalanan sözleşme aylık bedelinden daha düşük olmuş olduğundan, Belirtilen sebepler ve davalı ile imzalanan sözleşmenin kurulması anındaki şartların sonradan bu şekillerde değişmesi, borç ilişkisini müvekkili şirket açısından çekilmez hâle getirmiş olduğunu, Müvekkili şirket adına düzenlenmiş ve imzalanmış olan 20.12.2020 tarihli İnternet Hizmet Paketi Abonelik Sözleşmesinin, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.52/4, Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliği m.16 ve m.22 amir hükümleri gereği haklı nedenlerle feshedildiği, ----. Noterliği nin ---- yevmiye nolu ihtarnamesi ile 23.12.2021 tarihinde davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen konuyla ilgili bugüne değin taraflarına herhangi bir cevap verilmemiş olduğunu, Fesih bildirimi ihtarının davalı şirkete ulaştığı 23.12.2021 tarihi itibariyle en geç 48 saat içinde sözleşmenin iptali işleminin yapılması ve işlem sonucunun en geç 7 gün içinde müvekkili şirkete yazılı olarak bildirilmesi gerekirken davalı şirket tarafından abonelik iptali yapılmadığı gibi, müvekkili şirkete 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022 ve 31.05.2022 tarihlerinde 10 adet e-arşiv fatura kesilmiş, Ancak müvekkili şirket halihazırda davalı şirketten sağlanan internet hizmetini kullanmamakta, başka bir operatör şirketinin sağladığı internet hizmetinden ararlanmakta olduğunu, müvekkili şirketin hiçbir şekilde yararlanmadığı ve kullanmadığı internet hizmeti ticari defterlere gider olarak gösterilemeyeceğinden ve ödemesi yapılamayacağından, 8 günlük yasal süresi içinde
31.01.2022 tarih ve ----- nolu KDV dahil 10.765,60 TL bedelli, 31.01.2022 tarih ve ---- nolu KDV dahil 29,50 TL bedelli, 28.02.2022 tarih ve ---- nolu KDV dahil 10.961,30 TL bedelli, 28.02.2022 tarih ve ---- nolu KDV dahil 30,10 TL bedelli, 31.03.2022 tarih ve ----- nolu KDV dahil 11.566,40 TL bedelli, 31.03.2022 tarih ve ----- nolu KDV dahil 31,70 TL bedelli, 30.04.2022 tarih ve ---- nolu KDV dahil 12.082,50 TL bedelli, 30.04.2022 tarih ve ---- nolu KDV dahil 33,10 TL bedelli, 31.05.2022 tarih ve ----- nolu KDV dahil 16,50 TL bedelli ve 31.05.2022 tarih ve ----- nolu KDV dahil 6.150,60 TL bedelli E-arşiv faturalara taraflarınca itiraz edilmiş, itiraza konu faturaların yasal deftere, KDV beyannameleri...