İSTEMİN ÖZETİ :Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/11/2021 gün ve E:2021/652, K:2021/1251 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce, 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü : Dava, davacı tarafından, Kayseri İli, İncesu İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde Polis Memuru olarak görev yapmakta iken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın 12.04.2021 tarih ve 2021/8 sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı özlük ve parasal hakların faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/11/2021 gün ve E:2021/652,...
T.C. ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/385 KARAR NO : 2022/2002 İSTEMİN ÖZETİ :Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/11/2021 gün ve E:2021/652, K:2021/1251 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi'nce, 2577 sayılı Yasa'nın değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek, gereği görüşüldü : Dava, davacı tarafından, Kayseri İli, İncesu İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde Polis Memuru olarak görev yapmakta iken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın 12.04.2021 tarih ve 2021/8 sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı özlük ve parasal hakların faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Kayseri 1. İdare Mahkemesi'nce verilen 25/11/2021 gün ve E:2021/652, K:2021/1251 sayılı kararıyla; davacı hakkında A.Ç. isimli şahıs tarafından verilen ifade ve Emniyet mensuplarının FETÖ/PDY terör örgütü tarafından fişlenmesinin yer aldığı micro SD kartta yer alan davacı hakkındaki kodlamalar esas alınmak suretiyle dava konusu işlemin tesis edildiği, her ne kadar kamu görevinden çıkarılan bir emniyet personeli tarafından başka bir soruşturmada verilen bir ifadede davacının fotoğrafı teşhis edilmek suretiyle 17-25 Aralık süreci öncesinde FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu yönünde beyanda bulunulmuş ise de, söz konusu tek bir ifadenin, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatlı veya iltisaklı olarak değerlendirilmesi için yeterli olmadığı, bu ifadenin başka bir somut tespit, ifade ya da bilgi-belgelerle desteklenmesi gerektiği, somut olayda böyle bir durumun mevcut olmadığı, yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen bir soruşturmada ele geçirilen micro SD kart içerisinde yer alan dökümanlar içerisinde davacı hakkında yapılan SCB (17/25 Aralık sürecinden etkilenmiş olan FETÖ mensuplarından tekrar kazanılmaya ikinci derece yakın kişileri ifade ettiği) kodlamasının da irtibat ve iltisakı ortaya koyar nitelikte bulunmadığı, davacı hakkında Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma sonunda "Kovuşturmaya Yer Olmadığına" karar verildiği, davacının Bylock kaydının ve Bank Asya hesabının bulunmadığı, öte yandan davacının eşi Ş.A.'nın da Polis Memuru olduğu, micro SD kartta yapılan incelemede eşi hakkında, 2015 Mart Alan: AD (Emniyet içindeki FETÖ yapılanmasının etki alanı dışındaki kişiler), 2015 Mart Alan Dışı: MML (FETÖ tarafından kötü görülen, zarar verebileceği düşünülen kişiler) şeklinde kodlama yapıldığı, Kırşehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/5603 sayılı dosyası üzerinden yapılan soruşturma sonucunda 13.12.2019 tarih ve 2019/6021 sayılı kararla davacının eşinin üzerine atılı suçu işlemediği gerekçesiyle "Kovuşturmaya Yer Olmadığına" karar verildiği ve halen emniyet personeli olarak görevine devam...