Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının uzun yıllar öncesinden asker komutan ilişkisine dayalı tanışıkları bulunduğunu, 2022 yılı Nisan ayı içerisinde davalı vekiledeni arayarak memleketi olan Konya 'da mısır, buğday ve hububat ticareti yaptığını belirterek bu ticarette pay sahibi olmasını talep ettiğini, davacı daha önceden tanıdığı olan davalının yapmış olduğu ticaret nedeni ile kendisine güvenerek müteaddit defalar mısır, buğday ve diğer hububat alımları için parça parça bedeller gönderdiğini, yapılan ticaretin ilk aşamasında davalı, davacıya gönderilen bedele ticari (Reeskont - Avans Faizi) ekleyerek ödemesini yaptığını, ödemelerin tamamı vekileden tarafından davalının ... Bankası TR ... nolu iban numarasına gönderildiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının uzun yıllar öncesinden asker komutan ilişkisine dayalı tanışıkları bulunduğunu, 2022 yılı Nisan ayı içerisinde davalı vekiledeni arayarak memleketi olan Konya 'da mısır, buğday ve hububat ticareti yaptığını belirterek bu ticarette pay sahibi olmasını talep ettiğini, davacı daha önceden tanıdığı olan davalının yapmış olduğu ticaret nedeni ile kendisine güvenerek müteaddit defalar mısır, buğday ve diğer hububat alımları için parça parça bedeller gönderdiğini, yapılan ticaretin ilk aşamasında davalı, davacıya gönderilen bedele ticari (Reeskont - Avans Faizi) ekleyerek ödemesini yaptığını, ödemelerin tamamı vekileden tarafından davalının ... Bankası TR ... nolu iban numarasına gönderildiğini, daha sonra sözkonusu ticaret nedeni ile gönderilen bedelleri hiçbir şekilde iadesini ve faizini göndermediğini, yapılan şifahi görüşmelerde davalı vekiledeni sürekli oyalayarak anlaşılan bedellerin geri ödemesini yapmadığını, vekilden, davalı tarafından dolandırıldığından bahisle Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Hazırlık sayılı dosyası ile yapılan soruşturmada sayın Başsavcılıkça hukuki ihtilaf nitelendirmesi yapılarak davalı hakkında Kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, söz konusu karara vekileden tarafından yasal süresi içinde itiraz edildiğini, Sulh Ceza Hakimliği tarafından ilgili itiraz incelendiğini, davacı tarafından bu süreçte borcunu ödemeyen davalı hakkında Konya .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyada icra takibi başlatıldığını, borçlu yasal sürede haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, davalı beyanında ''şuan bende toplam anaparası 170.000 TL ve kar payı 91.000 TL olmak üzere toplam 261.000-TL alacağı var, ben bunu inkar etmedim'' diyerek sözkonusu borcunun olduğunu ikrar ettiğini belirterek, davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, davalı borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen reeskont avans faizi ile birlikte ödenmesine, haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı borçlunun takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yan tarafından ikame dava Asliye Ticaret Mahkemesinde ikame edilmişse de davalının tacir olmadığını, yargılama konusu olay ticari iş sıfatında da olmadığını, aynı zamanda davacının da tacir olm...