Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/234 · K. 2024/766
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 K. 2024/766

E. 2022/234K. 2024/76614 Kasım 2024
maddi zarartazminatmaddi tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesibilirkişi raporutazminat davasıistinaf yoluispat yükübedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 28.11.2019 tarihinde, ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ...'un işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı yem yüklü römork takılı traktör, ...'un sevk ve idaresinde sürücü-belgesiz olarak, Ereğli ilçesi istikametinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... kavşağına geldiği ve işbu kavşakta da Dur Levhasının olduğu halde, kontrolsüz bir şekilde ... kavşağını geçişi esnasında, Karaman istikametinden Ereğli istikametine kendi şeridinde seyreden davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 28.11.2019 tarihinde, ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ...'un işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı yem yüklü römork takılı traktör, ...'un sevk ve idaresinde sürücü-belgesiz olarak, Ereğli ilçesi istikametinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... kavşağına geldiği ve işbu kavşakta da Dur Levhasının olduğu halde, kontrolsüz bir şekilde ... kavşağını geçişi esnasında, Karaman istikametinden Ereğli istikametine kendi şeridinde seyreden davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı mali sorumluluk sigortası ile yolcu olarak bulunan davacı ... ile kavşağı geçtiği esnada, ...'un kavşakta geçiş önceliğine uymayarak motosikletin seyir istikametini de kapatması neticesinde, sigortalı müteveffa Savaş'ın kazayı önlemek ve kavşağa römork takılı bir halde kontrolsüz giren traktöre çarpmamak adına bankete kaçtığını, kazayı önleyemediğini, motosikletin ön kısmı ile traktörün sağ ön far kısmının çarpışmaları neticesinde, davacı ...'ın da yolcu olarak bulunduğu motosiklet sürücüsü sigortalı Savaş'ın ölümüne, davacının ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kazaya ilişkin Ereğli C. Başsavcılığınca yürütülen soruşturma dosyasında alınan Adli Tıp Kurumu raporunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli kusurlu, ... plaka sayılı motosiklet sürücüsünün tali kusurlu olduğunun bildirildiği, yolcu olarak bulunan davacıya herhangi bir kusur atfedilmediğini, ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle davacının 43 yaşında olduğunu ve aylık 4.845,21 TL gelir elde ettiğini, davacının sigorta şirketine başvurduğunu fakat başvurunun sonuçsuz kaldığını, davacının kaza sonucunda meslekte kazanma gücünü kaybedecek şekilde yaralandığını belirterek, davacı için şimdilik 100 TL bakıcı gideri, 100 TL tedavi gideri, 400 TL geçici iş göremezlikten doğan maddi zarar ve 400 TL sürekli iş göremezlikten doğan maddi zarara ilişkin maddi tazminat olmak üzere toplam 1.000 TL'nin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari-temerrüt faizi ile birlikte tazmin ve tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının usulsüz ve eksik olarak sigorta şirketine başvurduğunu, davanın usulden reddine karar verilmesini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/372 · K. 2024/770

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2025/83

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2025/98

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2025/89

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2025/219

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2024/829

28 Kasım 2024