Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... numaralı İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 14/04/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına olan aracın kazanın oluşumunda 6 100 kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında belirtildiğini, bahse konu zararın (hasar farkı ve değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenebilmesi için ...na başvurulduğunu, 2022.E... sayılı dosyada yapılan yargılama sonrasında ...nin 31/07/2023 tarihli ... kararında; 74/04/2022 olan kaza tarihinde trafik sigortası hasarlarda araç başına poliçe limitinin 50.000,00 TL olduğu,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/573 Esas KARAR NO : 2024/741 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 27/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ... numaralı İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 14/04/2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına olan aracın kazanın oluşumunda 6 100 kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağında belirtildiğini, bahse konu zararın (hasar farkı ve değer kaybı) poliçe limitleri dahilinde ödenebilmesi için ...na başvurulduğunu, 2022.E... sayılı dosyada yapılan yargılama sonrasında ...nin 31/07/2023 tarihli ... kararında; 74/04/2022 olan kaza tarihinde trafik sigortası hasarlarda araç başına poliçe limitinin 50.000,00 TL olduğu, ...na başvuru yapılmadan önce, davalı sigorta şirketi tarafından başvuru sahibine 29/06/2022 tarihinde 49.999 TL ödeme yapıldığı, başvuru sahibinin ise Komisyona 07/11/2022 tarihinde başvuru yaptığı anlaşıldığı, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğu, poliçe limiti üzerinde bir tutar talebi ile Komisyona başvurulmasında hukuki bir yarar bulunmadığı belirtilerek, başvuru sahibinin itirazının reddine karar verildiğini, bu nedenle ... plakalı aracın ZMMS poliçe limiti üzerinde kalan 3. Şahıs zararlarının karşılanması için teminat sağlayan davalı sigorta şirketinden bakiye hasar ve değer kaybı zararının tazmini için işbu davanın ikame edilmesi zorunlu hale geldiğini belirterek, 14/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile ... plakalı araçta oluşan hasara ilişkin, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatından kaynaklı zararın poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 11/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın İMM sigortacısı olduğunu, poliçe azami limitinin 500.000,00 TL olduğunu, temerrütten söz edilemeyeceğini ve sorumluluklarının ZMMS poliçesi limitinin tüketilmesi ile ancak başlayacağını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, hasar tespiti yapılması aşamasında parça bedellerindeki iskonto tutarlarının dikkate alınmasını, değer kaybı zararının kaza tarihi göz önüne alınarak ZMMS genel şartlarında belirtilen şekilde yapılması gerektiğini, KDV den sorumlu olmadıklarını, temerrütten söz edilemeyeceğini ve yasal faiz talep edile...