Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/205 · K. 2024/729
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/205 K. 2024/729

E. 2024/205K. 2024/72919 Kasım 2024
arabuluculuk tutanağıtespit davasıcezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 23/02/2024 tarihinde imzalanan "Ticaret Hukukundan Kaynaklanan Arabuluculuk Anlaşması" incelendiğinde taraflardan davalı ... San. ve Tic. A.Ş'nin avukatı olarak Av....'ın tutanağı imzaladığı ve Arabulucunun ise... olarak görüleceğini, taraflar arasında açılan bir başka dosyada davalı ... Çelik San. ve Tic. A.Ş'nin avukatlık görevini işbu dosyanın arabulucusu olan Av....ın üstlendiği ve Av....ın ise esasen Av....'ın çalışanı olduğunun öğrenildiğini, bu kapsamda ..." sitesi üzerinden de bu durumun doğrulanabileceğini, müvekkilinin borcu dahi olmayan miktarlar üzerinden de cezai şart uygulanacağının tutanağa bağlandığını , oldu bittiye getirilen anlaşma belgesi incelendiğinde ıslak imzalı belgenin üzerinde dosya numarası olmadığını ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/205 Esas KARAR NO : 2024/729 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 23/02/2024 tarihinde imzalanan "Ticaret Hukukundan Kaynaklanan Arabuluculuk Anlaşması" incelendiğinde taraflardan davalı ... San. ve Tic. A.Ş'nin avukatı olarak Av....'ın tutanağı imzaladığı ve Arabulucunun ise... olarak görüleceğini, taraflar arasında açılan bir başka dosyada davalı ... Çelik San. ve Tic. A.Ş'nin avukatlık görevini işbu dosyanın arabulucusu olan Av....ın üstlendiği ve Av....ın ise esasen Av....'ın çalışanı olduğunun öğrenildiğini, bu kapsamda ..." sitesi üzerinden de bu durumun doğrulanabileceğini, müvekkilinin borcu dahi olmayan miktarlar üzerinden de cezai şart uygulanacağının tutanağa bağlandığını , oldu bittiye getirilen anlaşma belgesi incelendiğinde ıslak imzalı belgenin üzerinde dosya numarası olmadığını ve belge üzerindeki tarihte de tutanağın sisteme sunulmamış olduğunun görüleceğini, taraflı arabulucunun aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, taraflar arasında imzalanan tutanağın iptali gerektiğini, işbu davaya konu arabuluculuk tutanağı uyarınca arabuluculuk ücreti için Aliağa İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyasından takibe konulduğunu ve icra işlemleri başlandığını belirterek Arabuluculuk Daire Başkanlığının... numaralı dosyası üzerinden sisteme işlenen 23.02.2024 tarihli "Ticaret Hukukundan Kaynaklı İhtiyari Arabuluculuk Anlaşması"nın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın tüm iddialarının, arabuluculuk sürecinin etik şartlarına ilişkin olup kanunun açık lafzından anlaşılacağı üzere, etik şartlarının yerine getirilmemesi arabuluculuk anlaşmasının iptalini gerektirmediğini, davacı firma yetkilisi... ısrarları ve uzun süren toplantılar neticesinde, müvekkili şirketin, taraflar arasındaki cari hesabı garanti altına alacak şekilde bir arabuluculuk anlaşması yapılması halinde hazırda bulunan malı teslim etmeyi kabul ettiğini davacı şirketin de işbu anlaşma karşılığında malı almayı kabul ettiği, aynı tarihte saat 19.00 dolaylarında, Arb. Av... aranarak taraflar ihtiyari arabuluculuk süreci ile anlaşma yapmak istediklerini beyan ettikleri, davalı firmanın bu süreçte davacı firmaya Arb. Av....ın daha önce başka dosyalarda avukatlık görevini yaptığını da beyan ettiğini Arb. Av....da telefonda yapılan görüşmede her iki tarafın da kabulü ile süreci başlatabileceğini, ancak geç bir saat olduğu için davalı firmanın başka bir avukata vekalet çıkarmasının mümkün olmadığını, her iki tarafın da vekille katılmaması halinde arabuluculuk anlaşmasının ilam niteliğinde belge vasfı da taşımayacağını da bildirdiğini, Hal böyle olunca, her iki taraf da Av....n ve davacı firma vekili Av....un...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 18

Vergi kanunlarında yazılı süreler aşağıdaki şekilde hesaplanır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/631 · K. 2024/720

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124 · K. 2024/721

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2024/722

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/906 · K. 2024/724

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 · K. 2024/723

19 Kasım 2024