T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/486 Esas - 2024/1262 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/486 Esas KARAR NO : 2024/1262 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ: 19/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;05.02.2024 tarihinde, Sigortalı ... Plakalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki aracın müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, incelenen tramer kayıtlarına göre, iş bu kazada davalı şirket sigortalısı ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/486 Esas - 2024/1262 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/486 Esas KARAR NO : 2024/1262
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ: 19/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 16/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;05.02.2024 tarihinde, Sigortalı ... Plakalı araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki aracın müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarparak aracın maddi hasara uğramasına ve dolayısıyla araç değer kaybı oluşmasına neden olduğunu, incelenen tramer kayıtlarına göre, iş bu kazada davalı şirket sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün, kazanın oluşmasında ve dolayısıyla araçda oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili aracının kaza tarihinde 205294 KM olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan araç değer kaybından, kazada kusuru bulunan ... plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan, ... no lu sigorta poliçesini düzenlemiş bulunan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen hasar bedelinin, kazada tam kusurlu olan ... plakalı aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkiline ödenmesi gerektiğini, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle; 05.02.2024 tarihinde meydana gelen, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen hasar onarımda yan sanayi ürün kullanıldığından, orijinal parça farkından kaynaklanan bakiye hasar onarım fark bedeli ile birlikte, karşı yan aracının ZMM sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'nden Motorlu Araçlar ZMM sigortası ve ilgili mevzuat gereğince ,Reel Piyasa Koşullarına Göre hesaplanan değer kaybı, kaza tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle ve yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte, dava değeri bu aşamada belirsiz olduğundan şimdilik 1.000,00 TL'nin (fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası ) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili talep dilekçesi ile özetle; daha önce 1.000 TL olarak açtıkları davayı, 1.00 TL'si hasar onarım orjinal parça farkı olduğuna dair beyanda bulunmuştur. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; bu sebeple daha önce 1000.TL olarak açmış oldukları huzurdaki davayı 2.457,00.TL ıslah ederek ,müvekkilinin aracında ki, bilirkişinin hesapladığı 3.457,00.TL değer kaybı bedelinin kazanın meydana geldiği 05/02/2024 tarihinden işleyecek, avans faizi ile birlikte, müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, uyuşmazlığa...