Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/560 · K. 2024/663
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 K. 2024/663

E. 2022/560K. 2024/66319 Kasım 2024
iadebilirkişi raporutaşınır maltazminatzarar tazminitazminat davasıbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile ... San. Tic. A.Ş. arasında yapılan sözleşme uyarınca davacı şirket, ...'in sözleşme yaptığı sigorta şirketlerinin otomotiv imalat ve ithalatçılarının hasarlı-iade parçalarının ... adına toplanılması veya alınması konusunda yetkilendirdiğini, söz konusu parçalar davacı şirket gibi "iadeci"ler tarafından uhdesine geçirmek suretiyle toplanmakta ve yine iadeciler tarafından bu hasarlı parçalar yönetmelik kapsamında geri dönüşüme konu edildiğini, davacı Şirket, davalıya kendisine hasarlı parça toplanması ve alınması konusunda yetki vermesi için aylık ücret ödediğini, 12.05.2022 tarihinde ...'ün özel sistemi üzerinden sözleşme gereği tarafımıza ... Sigorta Şirketi'ne ait ... hasar dosya numarasından ... plakalı ... marka aracın çıkan motor,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/560 KARAR NO :2024/663

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:17/08/2022 KARAR TARİHİ:19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ile ... San. Tic. A.Ş. arasında yapılan sözleşme uyarınca davacı şirket, ...'in sözleşme yaptığı sigorta şirketlerinin otomotiv imalat ve ithalatçılarının hasarlı-iade parçalarının ... adına toplanılması veya alınması konusunda yetkilendirdiğini, söz konusu parçalar davacı şirket gibi "iadeci"ler tarafından uhdesine geçirmek suretiyle toplanmakta ve yine iadeciler tarafından bu hasarlı parçalar yönetmelik kapsamında geri dönüşüme konu edildiğini, davacı Şirket, davalıya kendisine hasarlı parça toplanması ve alınması konusunda yetki vermesi için aylık ücret ödediğini, 12.05.2022 tarihinde ...'ün özel sistemi üzerinden sözleşme gereği tarafımıza ... Sigorta Şirketi'ne ait ... hasar dosya numarasından ... plakalı ... marka aracın çıkan motor, radyatör don önleyici makine ve hava filtresi elemanının tarafımıza verilmesi kabul ve taahüt edildiğini, parçaların sigorta şirketi tarafından taraflar arasında mevcut sözleşmelere aykırı olarak bir üçüncü kişiye satılarak teslim edildiğinin bildirildiğini, taraflarınca, Noterlik huzurunda davalıya ait özel yazılım programı içerinde davacı şirketin hesabına giriş yapılmış, davacı şirkete teslim alımı konusunda yetki verilen parça hakkında düzenlenen föye ilişkin tespit yapıldığını, .... Noterliği 24.05.2022 tarih, ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, yine, taraflarınca taşınırın teslimi ve gecikmeden doğan zararın tazmini için İstanbul Anadolu Arabuluculuk Merkezi ... numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulmuşsa da, görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, davalı gecikme tazminatı ile birlikte, söz konusu taşınırı aynen teslim ile yükümlü olduğunu, bunun mümkün olmaması halinde, söz konusu taşınır mal üzerinde davacıin sözleşmeden doğan hakkının ihlal edildiği dikkate alınarak, taşınır malın değerinin Mahkemeniz aracılığıyla tespit ettirilerek, taşınır bedelinin davacı şirkete faizi ile birlikte ödenmesini talep ettiklerini, gecikmeden doğan tüm hak ve alacakları ile fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalması kaydıyla; davacı şirket ile ... San. Tic. A.Ş.arasında imza olunan sözleşmeler uyarınca 12.05.2022 tarihinde tarafımıza teslimi kabul, beyan ve taahhüt edilen ... plakalı ... marka aracın çıkan motor, radyatör don önleyici makine ve hava filtresi elemanının gecikme tazminatı ile birlikte tarafımıza aynen teslimini, bunun mümkün olmaması halinde, söz konusu taşınır mal üzerinde davacının sözleşmeden doğan hakkının ihlal edildiği dikkate alınarak, taşınır malın değerinin Mahkeme aracılığıyla tespit ettirildikten sonra ıslah edilmek üzere şimdilik 10.000,00 TL taşınır bedelinin davacı şirkete faizi ile birlikte ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/95 · K. 2024/12

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2023/271

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/704 · K. 2025/485

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 · K. 2023/193

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 · K. 2023/262

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/400 · K. 2023/260

11 Nisan 2023