Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracına davalı şirket ... Sigorta A.Şye sigortalı ve ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın çarpması sonucunda madde hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini; mevcut kazada davalı şirkete sigortalı aracın sürücüsünün maddi hasarlı kazanın meydan gelmesinde %100 asil kusurlu olduğunu; kaza sonrası alınan ekspertiz raporuna göre araçta 8.893,27 TL tutarında hasar olduğunun tespit edildiğini; ekspertiz raporunun tanzimi için ekspertiz firmasına 323,91 ücret ödemesi yapıldığını; ayrıca kaza neticesinde müvekkilinin aracında reel değer kaybının da meydana geldiğini; davalı sigorta şirketine 10/05/2021 tarihinde müvekkilinin aracında oluşan reel değer kaybı bedelinin de hesap edilerek...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/134 Esas KARAR NO:2023/271
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:23/02/2022 KARAR TARİHİ:12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan... plakalı aracına davalı şirket ... Sigorta A.Şye sigortalı ve ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın çarpması sonucunda madde hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini; mevcut kazada davalı şirkete sigortalı aracın sürücüsünün maddi hasarlı kazanın meydan gelmesinde %100 asil kusurlu olduğunu; kaza sonrası alınan ekspertiz raporuna göre araçta 8.893,27 TL tutarında hasar olduğunun tespit edildiğini; ekspertiz raporunun tanzimi için ekspertiz firmasına 323,91 ücret ödemesi yapıldığını; ayrıca kaza neticesinde müvekkilinin aracında reel değer kaybının da meydana geldiğini; davalı sigorta şirketine 10/05/2021 tarihinde müvekkilinin aracında oluşan reel değer kaybı bedelinin de hesap edilerek taraflarına yer verilmediğini; müvekkiline ait araçta orijinal olup, öncelikle orjinal parça ile değişimi gerekmekte olduğunu; Yargıtay kararları uyarınca da reel değer kaybının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında olup poliçe limitleri dahilinde ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla müvekkilinin maddi saranını değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 100,00 TL hasar bedeli ve 100,00 TL reel değer kaybı bedelinin temerrüt tarihi olan 10.05.2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Bilirkişi marifetiyle reel değer kaybının tespit edilmesini ve 323,91 TL ekspertiz ücretinin, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiklerini; belirtmektedir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Quıck Sigorta A.ş. ' ye müzekkere yazılarak, 10/05/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araca ait hasar dosyası celp edilmiştir. Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na müzekkere yazılarak ... plakalı ve ... plakalı araçlara ait trafik sicil kayıtları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 01/11/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davalı Sigorta şirketinin ZMMS Sigortalısı ... plakalı araç sürücüsü ...nin; 22.02.2021 tarihli trafik kazasının meydana gelmesinde, ASLİ ve TAM KUSURLU olduğu ve KUSUR ORANININ %100 olduğu; Dava konusu ... Plakalı Araç sürücüsü Davacı ...ın, 22.02.2021 tarihli trafik kazasının meydana gelmesinde, Atfı Kabil kusurunun bulunmadığı KUSURSUZ olduğu; Dava konusu ... plakalı aracın hasarının 22.02.2021 tarihli trafik kazası ile uyumlu olduğu, dosya münderecatında yer alan fotoğraflar ile birlikte hasar onarımının değerlendirilmesinde, parça değişimin...