Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/157 · K. 2024/900
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/157 K. 2024/900

E. 2022/157K. 2024/90019 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatcismani zararbedensel zararistinaf yolubilirkişi raporumüteselsil sorumlulukaraç tescilihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.12.2019 günü gece saatlerinde --------- Sokak --------- Kavşağı yakınlarında meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaya olarak yürümekte iken karşıdan karşıya geçmek istediği sırada davalılardan ... adına kayıtlı olup oğlu olan ...'ın sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracın müvekkili ...'a çarparak ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazaya neden olan ----------- plakalı aracın ------------ no.lu poliçe ile davalı ... tarafından sigortalandığını, davalı sürücünün asli kusurlu olup bu kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, asli kusurlu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/157 Esas KARAR NO: 2024/900 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.12.2019 günü gece saatlerinde --------- Sokak --------- Kavşağı yakınlarında meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaya olarak yürümekte iken karşıdan karşıya geçmek istediği sırada davalılardan ... adına kayıtlı olup oğlu olan ...'ın sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracın müvekkili ...'a çarparak ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazaya neden olan ----------- plakalı aracın ------------ no.lu poliçe ile davalı ... tarafından sigortalandığını, davalı sürücünün asli kusurlu olup bu kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, asli kusurlu olduğu hususunun trafik kaza tespit tutanağından da açıkça görüldüğünü, meydana gelen bu kaza ile ilgili olarak davalı sürücü ... hakkında taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçundan ----------- Cumhuriyet Başsavcılığının------------ soruşturma numaralı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu kazadan mütevellit çalışma gücünün büyük oranda azaldığını, bahse konu kaza nedeniyle uzun süre çalışamadığını, müvekkilinin bahse konu trafik kazası sonucunda ayağında meydana gelen kırık, çıkıklar ve bunun neticesinde takılan platin yüzünden ekonomik geleceğinin sarsılmasının kaçınılmaz bir sonuç olduğunu, Yargıtayında haksız fiilden doğan beden eksikliklerinin ücret veya kazanç azalmasına doğrudan neden olmasa dahi geleceğe ilişkin bir zararın doğumuna neden olacağını kabul ettiğini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle meydana gelen bedensel zararları neticesinde gerek müvekkilinin gerekse aile fertleri yönünden adeta yıkıma uğradığını, bu zararın da herhangi bir ölçütünün olmadığının ortada olduğunu, hal böyle iken hem müvekkilinin hem de eşi ve çocukları açısından uygun bir maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi hakkaniyet gereği olduğunu, davalı ... şirketinin de meydana gelen işbu olay nedeniyle diğer davalılar ile müşterek ve müteselsil sorumluluğunun bulunduğunu bu nedenle hükmedilecek maddi ve manevi tazminattan davalı ... şirketinin de sorumlu olduğu ilgili poliçe klozlarından da anlaşılacağını, davalı ... şirketine maddi ve manevi tazminat ödenmesi hususunda başvuru yapıldığını ancak bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine zorunlu arabuluculuk sürecinin başlatılması sonrasında davalılar ile görüşmeler yapıldığını ve anlaşmaya varılamadığını beyan ederek trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkili için şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın ve 100.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılar işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden; davalı ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2024/451

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1041 · K. 2024/740

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/303 · K. 2024/653

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/772

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/307 · K. 2024/798

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2024/482

5 Haziran 2024