Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/378 · K. 2024/803
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/378 K. 2024/803

E. 2018/378K. 2024/80319 Kasım 2024
ticari faaliyetön incelemeayıplı malzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T...A.Ş. (Davalı / ...) aralarında müvekkiline ait petrol çıkarma ve taşıma işi yapılan ...nda, çıkarılan petrolün yer altından naklini sağlamak maksadıyla bir boru satım sözleşmesi akdettiklerini, buna göre ... ve ... sayılı Sipariş Formları (Sipariş Formu) ile müvekkilinin ... Boru Alımı Şartnamesi (Şartname) vasıtasıyla müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşmesel ilişkinin detayları ise, taraflar arasında teati edilen e-posta yazışmaları vasıtasıyla belirlendiğini, taraflar arasında kurulan sözleşmesel ilişkiye konu boruların, %80i su olmak üzere petrollü su ve atık su iletimi amacıyla satın alındığını, bu hususta ...in ticari faaliyetinin boru üretimi olup müvekkilinin de mutat olarak uğraştığı işi ham petrol...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/378 Esas KARAR NO :2024/803

DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2018 KARAR TARİHİ:19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T...A.Ş. (Davalı / ...) aralarında müvekkiline ait petrol çıkarma ve taşıma işi yapılan ...nda, çıkarılan petrolün yer altından naklini sağlamak maksadıyla bir boru satım sözleşmesi akdettiklerini, buna göre ... ve ... sayılı Sipariş Formları (Sipariş Formu) ile müvekkilinin ... Boru Alımı Şartnamesi (Şartname) vasıtasıyla müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşmesel ilişkinin detayları ise, taraflar arasında teati edilen e-posta yazışmaları vasıtasıyla belirlendiğini, taraflar arasında kurulan sözleşmesel ilişkiye konu boruların, %80i su olmak üzere petrollü su ve atık su iletimi amacıyla satın alındığını, bu hususta ...in ticari faaliyetinin boru üretimi olup müvekkilinin de mutat olarak uğraştığı işi ham petrol arama, çıkarma ve çıkarılan petrolün sahada toplanarak ayrıştırılması şeklinde gerçekleştiğini, söz konusu toplama işlerinde ise, çıkarılan petrolün saha içerisinde tek bir noktaya nakli gerekmekte olup bu nakil işlemi borular vasıtasıyla sağlandığını, ... tarafından müvekkiline teslim edilen boruların, müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında boru vasıtasıyla naklini sağladığı petrollü su ve atık suyun taşınması için gerekli niteliğe sahip olmadığından, borularda çatlama ve yarılmalar oluşmuş, boruların bir kısmı kullanılamaz duruma gelmiş ve taşınanların zayi olduğunu, müvekkilinin ...ten aldığı boruların bir kısmı da yalnızca atık su taşıması için kullanılmış; ancak atık su taşıması için kullanılan borularda dahi çok sayıda kaçak ve patlaklar meydana gelmiş ve atık su taşınması için alınan borular da müvekkili şirket tarafından kullanılamadığını, bu cihetle müvekkili şirketin ticari faaliyeti kapsamında taşınan malların evsafı dikkate alınmaksızın ve kalite standartlarına aykırı olarak ... tarafından imal ve teslim edilen borular nedeniyle müvekkili şirketin zarara uğradığını, teslim edilen boruların, müvekkilinin işleri kapsamında ihtiyaç duyduğu özelliklere sahip olmadığı gibi, kullanılmayan borularda dahi yarık ve çatlaklar meydana geldiğinden söz konusu ifa, gizli ayıplı olarak yapıldığını ve davalının bu ifada ağır kusurunun olduğunu, müvekkili şirkete teslim edilen borulardan alınan numunelerin, özel bir test kuruluşuna yaptırılan uygunluk testinde, boruların OIT değerinin, ortalama 20 dakika olması gerektiği halde bu değerin 1,63 dakika olduğu anlaşılmış, bu durum, test sonucu ile birlikte Müvekkil şirket yetkilisi ...tarafından davalı şirket yetkilisi ...ya bildirildiğini, boru hattındaki sorunların kaynağının esas itibariyle OIT değerindeki düşüş olduğu, bu düşüşün ise borunun dış ortamda bekleme süresi ile doğru orantılı olduğu ... tarafından bilindiğinden davalı tarafça ağır ku...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/718 · K. 2023/791

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 · K. 2023/806

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2024/36

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/434 · K. 2024/526

12 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 · K. 2024/516

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2023/857

7 Aralık 2023