Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/796 · K. 2023/806
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 K. 2023/806

E. 2018/796K. 2023/80621 Kasım 2023
hacizistirdaticra takibihaciz işlemiistihkak davasıistihkak iddiasıihtirazi kayıtalacağın tahsiliihtiyati hacizmanevi tazminattazminatticari faaliyetistinaf yolubilirkişi raporukambiyo senedikira sözleşmesiihtiyati tedbiricra takibine itirazdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacaklı ... tarafından 28.06.2018 tarihli 175,000,00 TL bedelli çek konu edilerek ... Nakliyat İnş.Taah. San. Tic. Ltd. Şti., Burj Al Babas Termal Turizm Paz. İnş. Taah. Ltd. Şti., ... Turizm İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.'ye karşı .... İcra Müd. ... E sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, ... Nakliyat İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Turizm Paz. İnş. Taah. Ltd. Şti. hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile 13.06.2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 aylık geçici konkordato mühleti verildiğini, bahse konu karar da dayanak gösterilerek icra takibine itiraz edildiğini ve takibin ... Nakliyat İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Turizm Paz. İnş. Taah. Ltd. Şti....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/796 Esas KARAR NO:2023/806

DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2018 KARAR TARİHİ:21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacaklı ... tarafından 28.06.2018 tarihli 175,000,00 TL bedelli çek konu edilerek ... Nakliyat İnş.Taah. San. Tic. Ltd. Şti., Burj Al Babas Termal Turizm Paz. İnş. Taah. Ltd. Şti., ... Turizm İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti.'ye karşı .... İcra Müd. ... E sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, ... Nakliyat İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Turizm Paz. İnş. Taah. Ltd. Şti. hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile 13.06.2018 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 aylık geçici konkordato mühleti verildiğini, bahse konu karar da dayanak gösterilerek icra takibine itiraz edildiğini ve takibin ... Nakliyat İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Turizm Paz. İnş. Taah. Ltd. Şti. açısından durdurulduğunu, bahse konu takip başlatıldıktan 3-4 gün sonrasında İstanbul Mahkemesi ... 6. Asliye D. İş. ... K. sayılı dosyası ile verilen ihtiyati haciz kararı eklendiğini ve tebligat/kesinleşme aşaması tamamlanmadan her bir borçlu açısından haciz işlemlerine başlandığını, taraflarınca konkordato mühleti verilen şirketler açısından haciz kararların uygulanmayacağı, yeni bir takip başlatılamayacağına ilişkin itirazlar dosyaya sunulmuşsa da ihtiyati haciz kararına binaen yapılan haciz işlemlerinin kaldırılmadığını, hiçbir dayanağı bulunmaksızın dosyanın diğer borçlusu ... Turizm İnş. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. adına yasayı dolanarak 3.kişi sıfatıyla ve organik bağ bulunduğu iddiası ile üçüncü ... Turizm Paz.İnş.Taah Ltd.Şti. ve sonrasında müvekkili şirkete hacze gelindiğini, dosya borçlusu ... ve müvekkili şirket arasında iş ilişkisi haricinde hiçbir organik bağ bulunmadığını, Davalı tarafın soyut iddialar ile alacağını yasayı dolanarak tahsil etmek amacıyla müvekkili şirketlere üçüncü kişi sıfatıyla hacze geldiğini, esas icra müdürlüğü tarafından haczin durdurulması yönünde karar verilmesine rağmen talimat icra dairesi tarafından bu karara uyulmadığını, talimat icra dairesi tarafından ihtirazi kayıtla tahsilat yapılmışken, esas icra müdürlüğünün haczin durdurulması kararına ve ihtirazi kayıta rağmen talimat icra dairesinin konkordato süreci içerisinde muvafakat yazısı olmaksızın usule hukuka aykırı olarak alacaklıya reddiyat yaptığını belirterek, davanın kabulüne, ihtirazi kayıt ile ve cebri icra baskısı altında ... ... Müdürlüğü ... talimat dosyası ile müvekkili şirkete gelinen hacizde ....İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından yatırılan ve dosya alacaklısı ...'ye reddiyatı yapılan 223.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte istirdatina, haksız haciz nedeniyle müvekkili şirketin uğradığı manevi zarar için davalı aleyh...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2023/363

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/124 · K. 2023/945

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/659 · K. 2023/853

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2023/857

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2023/827

24 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/74 · K. 2023/828

24 Kasım 2023