DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Hasarın kaynağının: Dava dışı sigortalı (... A.Ş. Adi Ort.) ait ... adlı adreste ... poliçe numaralı ve ...vadeli Kaza Sigorta Poliçesi ile ...A.Ş. ve ...A.Ş. tarafından %50- %50 teminat altına alındığını, ... A.Ş.'nin ticaret unvanı ... Anonim Şirketi olarak değişmiş olup; 25.06.2022 Tarihinde ... A.Ş. 'nin ... adresinde bulunan ... binasında ... firması personelleri tarafından 2. katta bulunan kırık cam değişimi sırasında camı taşıyan cam vinci halatının boşa çıkması sonucu hasar meydana gelmiş olduğunu, Değişmesi planlanan camın...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/533 Esas KARAR NO : 2024/701
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Hasarın kaynağının: Dava dışı sigortalı (... A.Ş. Adi Ort.) ait ... adlı adreste ... poliçe numaralı ve ...vadeli Kaza Sigorta Poliçesi ile ...A.Ş. ve ...A.Ş. tarafından %50- %50 teminat altına alındığını, ... A.Ş.'nin ticaret unvanı ... Anonim Şirketi olarak değişmiş olup; 25.06.2022 Tarihinde ... A.Ş. 'nin ... adresinde bulunan ... binasında ... firması personelleri tarafından 2. katta bulunan kırık cam değişimi sırasında camı taşıyan cam vinci halatının boşa çıkması sonucu hasar meydana gelmiş olduğunu, Değişmesi planlanan camın kırılması sonucu bazı camlarda çizikler, kırıklar ve ahşap zeminde tahribatlar oluşmuş ve makinenin yetkilisi servisi olan davalı riziko mahaline gelerek müdahale etmiş ve yapılan ilk kontrollerde halatın koptuğu belirtilmiş olduğunu, Müvekkili şirket sigortalısı tarafından yapılan bildirime istinaden, cam kırılması sonucu meydana gelen hasar müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen bu bedelin rücuen tahsili amacıyla kusuruyla hasara sebebiyet veren ... A.Ş. aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatılmış ancak davalı/borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durulduğunu, davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapılmış ancak uzlaşma sağlanamaması nedeniyle işbu dava ikame edildiğini, davanın kabulünü, davalı/borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız tüm itirazların iptalini, ... 1. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamını, davalı/borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... Şirketi arasında periyodik bakım sözleşmesi imzalanmış, bu sözleşme gereğince yılın belli aylarında gerekli inceleme ve araştırma yapılarak rapor düzenlenmiş, bu raporlarda yazılı eksiklikler giderilerek edimler yerine getirilmiş olduğunu, ancak, müvekkili bilgisi ve görgüsü dışında, periyodik bakımlardan bağımsız ve neden olduğu bilinmeyen bir kaza meydana gelerek bina dış cephe camlarının kırıldığı anlaşılmış ve bu kırılmanın kullanıcı hatasından olduğu müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme ve değerlendirmelerde açık şekilde anlaşılmış, bu durum ilgili şirket yöneticilerine bildirilmiş olduğunu, dava dilekçesinde dayanak olarak belirtilen rapora göre; halatın koptuğu ve bu nedenle camın kırıldığı yazılmasına karşın, camın hangi nedenle kırıldığı konusunda bir netl...