DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili Önder Yaya ile davalı firma arasında imzalanan alt bayilik sözleşmesi gereğince davalı şirket tarafından 15.11.2021 tarihli ... nolu 8.324,82-TL bedelli fatura, 07.02.2022 tarihli ... nolu 1.856,13-TL bedelli fatura, 19.01.2022 tarihli ... nolu 2.325,30-TL bedelli fatura, 19.01.2022 tarihli ... nolu 1.300,01-TL bedelli fatura, 07.02.2022 tarihli ... nolu 5.199-TL bedelli faturaların keşide edildiği ve ilgili faturaların müvekkilinin hakedişlerinden düşüldüğünü, faturaların ödenmiş olmasına rağmen davalı şirketçe ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile anılı faturaların...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/431 Esas KARAR NO : 2024/696
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili Önder Yaya ile davalı firma arasında imzalanan alt bayilik sözleşmesi gereğince davalı şirket tarafından 15.11.2021 tarihli ... nolu 8.324,82-TL bedelli fatura, 07.02.2022 tarihli ... nolu 1.856,13-TL bedelli fatura, 19.01.2022 tarihli ... nolu 2.325,30-TL bedelli fatura, 19.01.2022 tarihli ... nolu 1.300,01-TL bedelli fatura, 07.02.2022 tarihli ... nolu 5.199-TL bedelli faturaların keşide edildiği ve ilgili faturaların müvekkilinin hakedişlerinden düşüldüğünü, faturaların ödenmiş olmasına rağmen davalı şirketçe ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile anılı faturaların icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin tüm faturaları ikinci kez ferileri ile birlikte 29/09/2023 tarihinde tekrar ödediğini, faturaların mükerrer olarak ödenmesi nedeni ile istirdadı için ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketçe borca ve ferilerine itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve anlaşma sağlanamadığını, itiraz iptali davası açma zorunluluğunun doğduğunu, ... 8.icra Dairesi'nin ... Esas sayılı sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptalini, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamını, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı yana 15.11.2021 tarihli ... nolu 8.324,82-TL bedelli fatura, 07.02.2022 tarihli ... nolu 1.856,13-TL bedelli fatura, 19.01.2022 tarihli ... nolu 2.325,30-TL bedelli fatura, 19.01.2022 tarihli ... nolu 1.300,01-TL bedelli fatura, 07.02.2022 tarihli ... nolu 5.199-TL bedelli fatura kestiğini, davacı yanın iş bu fatura bedellerini ödemediğini, buna müteakip müvekkili şirketin davacı yandan alacağını tahsil etmek maksadı ile ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden davacı aleyhine icra takibi başlattığını, davacının ödeme emrini bizzat teslim aldığını, süresi içerisinde itiraz etmemesi sebebiyle icra takibi kesinleştiğini, kesinleşmeye müteakip davacı yanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan icra takibinde borçlu olmadıkları iddiası ile menfi tespit davası açıldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yapıldığını, ticari defter ve cari hesapların incelendiğini, davacının borcunun olduğunun tespit edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından alacaklı olması sebebiyle da...