Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/155 · K. 2024/217
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/155 K. 2024/217

E. 2023/155K. 2024/21719 Kasım 2024
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin protez kalp kapakları ve hemodinamik monitorizasyon için hasta odaklı tıbbi inovasyonlar alanında dünya lideri olduğunu, müvekkili şirketin transkateter protez kalp kapağı olan ... isimli ürününü 2014'ten bu yana Türkiye de dahil olmak üzere dünya çapında satışa sunduğunu, ... 'ün yüksek , orta ve düşük cerrahi riskli hastalar için onaylanan ilk transkateter protez kalp kapakçığı olduğunu, halen bu tür hastalar için onaylanan tek balonla genişletilebilir protez kapakçığı olduğunu, bu protez kapakçıkları sayesinde hastaların ek açık bir kalp ameliyatına girmemesine olanak sağladığını, ... sayılı patent ile korunduğunu, müvekkili şirketin tek distribütörü ... Şirketi olduğunu, davalıların ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/56 ESAS KARAR NO : 2024/210

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin protez kalp kapakları ve hemodinamik monitorizasyon için hasta odaklı tıbbi inovasyonlar alanında dünya lideri olduğunu, müvekkili şirketin transkateter protez kalp kapağı olan ... isimli ürününü 2014'ten bu yana Türkiye de dahil olmak üzere dünya çapında satışa sunduğunu, ... 'ün yüksek , orta ve düşük cerrahi riskli hastalar için onaylanan ilk transkateter protez kalp kapakçığı olduğunu, halen bu tür hastalar için onaylanan tek balonla genişletilebilir protez kapakçığı olduğunu, bu protez kapakçıkları sayesinde hastaların ek açık bir kalp ameliyatına girmemesine olanak sağladığını, ... sayılı patent ile korunduğunu, müvekkili şirketin tek distribütörü ... Şirketi olduğunu, davalıların ... ürünlerinin ( .... ..., ... dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere ... kalp kapağı ve ...) patent istemlerinin kapsamına girdiğinin ve ... sayılı patente tecavüz ettiğinin tespitini, mevcut patent tecavüzünün önlenmesini ve durdurulmasını, bu çerçevede tecavüz teşkil eden ürünlerin üretim, ithalat , ihracat, depolama , dağıtım , satış ve tanıtımının önlenmesini ve herhangi bir şekilde ticarete piyasaya sunulması satışa sunulması veya kişisel kullanım dışındaki amaçlarla bulundurulmasının önlenmesini, mevcut gerçekleşen patent tecavüzü durumunun sonuçlarının ortadan kaldırılmasını, bu çerçevede davalıların üretilmiş , depolanmış, muhafaza edilmiş, dağıtılmış , satışa sunulmuş , bu şekilde sözleşemeye sunulmuş veya piyasaya sürülmüş ... ürünlerine ve bu ürünlerin dağıtım ve tanıtımı için hazırlanmış basılı materyallerine , diğer promosyon malzemelerine, cihazlarına ve her türlü malzemeye el konulmasını ve imhasını, davalıların ... ticari ismi ile başlayan çeşitli farklı boyutlardaki tüm ... yazı yazılarak sistemden kaldırılmasına, SGK'ya yazı yazılarak bu ürünlerin geri ödenmesi varsa geri ödemesinin engellenmesini, ürünlerin imhasına ilişkin masraflar ile ürünlerin imhasına kadar ortaya çıkabilecek her türlü giderlerin, mahkeme harç ve vekalet ücretinin ve masrafların davalı taraflara yüklenmesine, davanın kabulünü, kararın kesinleşmesi halinde davanın kesin hükmünün davalılar aleyhine yurt genelinde yayımlanan en çok satan üç gazeteden birinde yayımlanmasını dava ve talep ettiği anlaşılmıştır. Davalılar ...A.Ş ile... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin Türkiye sağlık sektöründe girişimsel kardiyoloji, girişimsel radyoloji cerrahisi branşlarında önde gelen tıbbi cihaz pazarlama şirketlerinden biri olduğunu, Müvekkili şirketlerin ... menşeli bir firma olan ...tarafından üretilen ... ürünlerinin üretici konumunda olmadığını, ... tarafından üretilen ... ürünl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2024/215

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2024/214

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2024/213

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/403 · K. 2024/216

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2024/211

18 Kasım 2024