DAVA : Tecavüzün Tespiti &maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan tecavüzün tespiti &maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ..." sitesini kurduğunu, müvekkili şirketin internette sektördeki diğer firmaların faaliyetleri ve çalışmalarını takip ederken binlerce dolar yatırım yaparak kurduğu ..." adlı sitenin davalı tarafça "..." "..." isimleriyle kopyalanarak kullandığının tespit edildiğini, müvekkilinin kendisine ait web sitesinde yer alan görsel ve yazılı dokümanların eser niteliğinde olduğundan müvekkilinin web sitesini izinsiz olarak çoğaltmak suretiyle eserden kaynaklanan mali hakkına tecavüz gerçekleştiğini, eylemin aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğini, tecavüzün men' i ve söz konusu "...",...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/84 Esas KARAR NO : 2024/257
DAVA : Tecavüzün Tespiti &maddi ve manevi tazminat DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan tecavüzün tespiti &maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ..." sitesini kurduğunu, müvekkili şirketin internette sektördeki diğer firmaların faaliyetleri ve çalışmalarını takip ederken binlerce dolar yatırım yaparak kurduğu ..." adlı sitenin davalı tarafça "..." "..." isimleriyle kopyalanarak kullandığının tespit edildiğini, müvekkilinin kendisine ait web sitesinde yer alan görsel ve yazılı dokümanların eser niteliğinde olduğundan müvekkilinin web sitesini izinsiz olarak çoğaltmak suretiyle eserden kaynaklanan mali hakkına tecavüz gerçekleştiğini, eylemin aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğini, tecavüzün men' i ve söz konusu "...", "..." sitelerinin tedbiren erişime kapatılmasını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00 TL maddi - 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı açılan davaya süresinde cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; haksız rekabet ve FSEK' ten kaynaklanan haklara aykırılığın tespiti ile şimdilik 15.000 TL maddi 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili tecavüzün tespiti, men'i ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemlidir. Davanın açılmasını müteakip davacının dava dilekçesi davalıya tebliğ olunmuş, süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmış, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, tarafların beyanlarında geçen deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsamında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur. HMK 266. Madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler ..., ..., ... tarafından düzenlenen 05.06.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ve Davalı Taraflara Ait Halihazırda Yayında Olan Web Sitelerinin Benzerliğine Yönelik İncelemede;Raporlarının 3.4 başlığında yer alan açıklamalar doğrultusunda davacı ve davalıya ait sitelerin tasarımlarının/tasarım çerçevesinin tamamen birbirinden farklı olduğunun tespit edildiğini, Talep edenin sitesinde kullanılan fotoğrafların raporlarında açıklandığı üzere renklerin bir araya getirilişi ve kullanılan açı, ışık bakımından estetik ve özgün olması nedeniyle FSEK kapsamında eser olduğu, ancak metinler, kaynak kodu ve grafik tasarımının sahibinin hu...