DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde saat ... sıralarında davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi düzenlenen, davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile Batman yolundan Hasankeyf kavşağından Diyarbakır istikametine sağ şeritte seyir halinde iken Km ...'de bulunan ... kavşağına geldiğinde tekrar Hasankeyf kavşağı istikametine dönüş yapmak için kavşak içinde sağ şeritten aniden sola dönüş yaptığı sırada yarı römorkun sol arka yan tarafına, ayni istikamette seyir halinde olan ve sol şeritten gelmekte olan diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde saat ... sıralarında davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi düzenlenen, davalı ... adına kayıtlı ve diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile Batman yolundan Hasankeyf kavşağından Diyarbakır istikametine sağ şeritte seyir halinde iken Km ...'de bulunan ... kavşağına geldiğinde tekrar Hasankeyf kavşağı istikametine dönüş yapmak için kavşak içinde sağ şeritten aniden sola dönüş yaptığı sırada yarı römorkun sol arka yan tarafına, ayni istikamette seyir halinde olan ve sol şeritten gelmekte olan diğer davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi düzenlenen dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki otomobilin ön kısmı ile çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin her iki kolunda, omuzlarında ve bacaklarında kırıklar oluştuğunu, ameliyat olduğunu, koluna ve omzuna platin takıldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin yolcu olması nedeniyle kendisine atfedilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, Diyarbakır Selahaddin Eyyübi Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu raporunda müvekkilinin özürlülük engel oranının %25 olarak belirtildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinde meydana gelen yaralanmaya bağlı oluşan zararın giderilmesi için davalı sigorta şirketlerine ... tarihinde yurt içi kargo aracılığı yapılan başvuruya istinaden süresinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aynı zamanda manevi yönden üzüntü yaşadığını ileri sürerek belirsiz alacak davası olarak ve maddi tazminata ilişkin harca esas değeri 1.000,00 TL göstererek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza nedeniyle müvekkilinin yaralanmasına bağlı meydana gelen bedensel zararların bilirkişi tarafından tespiti ile tüm maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise ... ile ...'tan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini istemiş, ... tarihli celsede; talep edilen maddi tazminatın tamamının sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin olduğunu beyan etmiş, ... tarihli beyan dilekçesi ile, davalılardan ... Sigorta A.Ş. İle sulh olduklarından bu davalının poliçe limiti olan 430.000,00 TL dahilinden ibra edildiğini ve bu davalı yönünden maddi tazminat istemiyle açılan davadan feragat ettiklerini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluk...