DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sk. No:.. ..., ... adresinde kurulu bulunan tüketim noktasına ait ... mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan ayrıca ... çıkışından sayaçtan geçmeden direk ... enerji verdiğinin tespit edildiğini, ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiğini, şirkete ... tarafından yapılan itiraz sonucunda komisyon kararı ile kaçak tutanağında ... adına isim değişikliği yapıldığını, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/740 Esas KARAR NO : 2024/715
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mah. ... Sk. No:.. ..., ... adresinde kurulu bulunan tüketim noktasına ait ... mahallinde ... tarihinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmadan ayrıca ... çıkışından sayaçtan geçmeden direk ... enerji verdiğinin tespit edildiğini, ... adına kaçak tutanağı tanzim edildiğini, şirkete ... tarafından yapılan itiraz sonucunda komisyon kararı ile kaçak tutanağında ... adına isim değişikliği yapıldığını, ... seri numaralı sayaca tanzim edilen ... tarih ... seri numaralı kaçak tespit tutanağına yapılan kaçak tahakkuk hesaplaması; ... ile ... tarih bilgilerine göre ... kWh 1. kaçak ... TL olarak yapıldığını, alacağın tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, borçlunun, borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile borçlu tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kullanım bedeline tarife hükümlerine göre tahakkuk eden gecikme zammı ve KDV işletilmesine ve bunun dışındaki alacağımıza ticari temerrüt faizi uygulanmasını, borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine kaçak elektrik kullanım bedeline istinaden toplam ... TL alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından süresinde borcun tamamına itiraz edildiği, takibin durdurulduğu anlaşıldı. II. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; 1- ... hizmet numaralı ... abone grubuna dâhil olan tüketim noktasına dair düzenlendiği görülen tutanakta; Yapılan kontrolde ... çıkışından sayaçtan geçmeden direk ... enerji verdiği tespit edildi. Kullanılan enerji sayaçtan geçmiyor. tespitinin bulunduğu, Tutanakta, ... marka ... seri numaralı sayaçtan okunan son endeks verisinin ... kWh olarak belirtildiği, Kullanıcının dava dışı ... olarak belirtildiğinin görüldüğü, 2 - Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı ve dava dilekçesindeki beyanlar birlikte değerlendirildiğinde, ... hizmet numaralı söz konusu enerji tüketim noktası ile ilgili, öncesinde bir perakende satış sözleşmesinin bulundu...