Davacı...tarafından davalı...aleyhine açılan Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. G E R E K Ç E / Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Davacı...taraf dosyaya sunmuş olduğu 29/11/2024 tarihli beyan dilekçesi davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşıldığından, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı HMK 307 vd. Maddeleri gereğince,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/648 Esas KARAR NO:2024/885
DAVA:Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:05/11/2024 KARAR TARİHİ:05/12/2024
Davacı...tarafından davalı...aleyhine açılan Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. G E R E K Ç E / Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Davacı...taraf dosyaya sunmuş olduğu 29/11/2024 tarihli beyan dilekçesi davadan feragat ettiğini belirtmiştir. Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davanın kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı anlaşıldığından, 6100 Sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı HMK 307 vd. Maddeleri gereğince, davacı...tarafça açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-6100 Sayılı HMK'nun 333. maddesi gereğince, davacı...tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talep halinde davacı...tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 05/12/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır