Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...'da bulunan müvekkil şirket ...yetkilisi olup, yetkilisi olduğu şirketi için 2022 Aralık ayında Türkiye'den mermer siparişi vermiştir. Söz konusu mermer siparişini Türkiye'de bulunan ve davalı olan ... AŞ ile anlaşarak vermiş ve işbu firmaya şirketi adına sipariş vermiş olduğu mermerlerin karşılığı olan ve davalı şirketin kendisinden talep ettiği 3072 EURO bedeli banka yolu ile ödemiştir. Ancak davalı firma söz konusu mermerleri müvekkil şirkete göndermiş ise de tüm mermerler kırık bir halde teslim edilmiş olduğundan müvekkilin zararı oluşmuştur. Söz konusu durum üzerine müvekkil, davalı...AŞ adına mail atarak kırık gelen mermerlerin video ve fotoğraf görüntülerini paylaşmıştır. Şirket adına kendisine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/687 Esas KARAR NO : 2024/865
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ...'da bulunan müvekkil şirket ...yetkilisi olup, yetkilisi olduğu şirketi için 2022 Aralık ayında Türkiye'den mermer siparişi vermiştir. Söz konusu mermer siparişini Türkiye'de bulunan ve davalı olan ... AŞ ile anlaşarak vermiş ve işbu firmaya şirketi adına sipariş vermiş olduğu mermerlerin karşılığı olan ve davalı şirketin kendisinden talep ettiği 3072 EURO bedeli banka yolu ile ödemiştir. Ancak davalı firma söz konusu mermerleri müvekkil şirkete göndermiş ise de tüm mermerler kırık bir halde teslim edilmiş olduğundan müvekkilin zararı oluşmuştur. Söz konusu durum üzerine müvekkil, davalı...AŞ adına mail atarak kırık gelen mermerlerin video ve fotoğraf görüntülerini paylaşmıştır. Şirket adına kendisine yine mail yolu ile geri dönen ... isimli kişi ilgili mermerlerin sipariş ve taşınma süreci ile ilgili dönüş yapacağını söylemiş ise de müvekkile olumlu anlamda herhangi bir dönüş yapılmamıştır. Daha sonrasında üç ay sonra, 21 Mart 2023'te müvekkile davalı firma tarafından müvekkile tekrar mail gönderilmiş ve sigortanın yolculuktan önce kamyondaki mallar kırıldığı için hasarı ödemeyi reddettiğini belirtmiştir. Akabinde kamyondaki kırılan eşyaların resimlerini kendisine göndermiştir. Müvekkil 3 ay boyunca davalı şirket ile iletişime geçmeye çalışmış ise de davalı şirket ...tarafından adeta oyalanmış ve sigorta şirketinin çok yoğun olduğu için kendilerine geri dönüş yapmadıklarını belirtmiştir. Müvekkilimizin sipariş vermiş olduğu ve kırık gelen mermerlere ilişkin ödediği 3072 Euro maddi zararı ile şimdilik 50 Euro yoksun kaldığı karının TL karşılığı olan (toplamda 3122 Euro , güncel kur 29,82 TL) 93.108 TL' nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile haksız eylemin gerçekleştiği günden itibaren ticari faiz uygulanmasına , Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar...Şti. ve ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; "Dava konusu taşımacılıkta, Türkiye'de bulunan ...Şti. isimli şirket tarafından, Bulgaristanda bulunan ...isimli şirkete 5 palet, net 10.980,00 kg., brüt 11.280,00 kg mermer cinsi emtia satılmıştır.Göndericisi ...Ltd. Şti. (.../ Tr.) ve alıcısı ...(...) olan 5 palet, net 10.980,00 kg., brüt 11.280,00 kg mermer cinsi emtiası, ...' a taşınması üzere,... A.Ş. ile anlaşma yapılmış, ... tarafından davacı - alıcı şirkete navlun bedeli faturası kesilmiştir. ... de taşıma işini yapması için müvekkil şirket ...Ltd. Şti. 'ni görevlendirmiştir. Müvekkil şirket ise CMR taşıma belgesinin 16. ve 23. Kısımlarında da görüleceği üzere ... şirketini görevlendirmiştir. Dava konusu emtia 23.12.20...