Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/518 · K. 2024/770
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/518 K. 2024/770

E. 2024/518K. 2024/77021 Kasım 2024
ihtiyati tedbirsözleşmenin feshihacizihtiyati hacizeser sözleşmesiyıkımzarar tazminiistinaf yolumaddi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen Antalya ...Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin feshinin haksızlığı ve geçersizliği ile aradaki sözleşmenin geçerli ve yürürlükte olduğunun tespiti ile fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak ve belirsiz alacak davası olmak kaydıyla; sözleşme gereği müvekkil firmaca yapılan imalat ve inşaat bedelleri ile devir aldığı yapıların davacı müvekkil firmanın bilgi ve rızası olmadan davalı arsa sahibince ... kaynaklı dava tarihi itibariyle ... birim fiyatlarına göre belirlenecek bedeline ilişkin zararın tazmini için şimdilik ...TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalı yandan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/518 Esas KARAR NO : 2024/770

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen Antalya ...Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin feshinin haksızlığı ve geçersizliği ile aradaki sözleşmenin geçerli ve yürürlükte olduğunun tespiti ile fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak ve belirsiz alacak davası olmak kaydıyla; sözleşme gereği müvekkil firmaca yapılan imalat ve inşaat bedelleri ile devir aldığı yapıların davacı müvekkil firmanın bilgi ve rızası olmadan davalı arsa sahibince ... kaynaklı dava tarihi itibariyle ... birim fiyatlarına göre belirlenecek bedeline ilişkin zararın tazmini için şimdilik ...TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalı yandan tazmin ve tahsiline, davalı kooperatifin taşınmaz malları üzerine ihtiyati tedbir ve banka hesapları üzerine ihtiyati haciz mahiyetinde teminatlı/teminatsız ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, davalı kooperatifin sözleşmeye konu taşınmazları elden çıkarmaya çalıştığının açık olmasına ve dahi sözleşmenin tek taraflı feshinin hukuken geçersiz olduğunun açık olması ile davalının başka yüklenici ile sözleşme yapmasının yeni muarazalar doğuracağının açık olmasına, ayrıca müvekkil şirketin yapmış olduğu imalat ve inşaat haksız surette yıkılmasından kaynaklı zararının mevcut ve muhakkak olması ile bu zararın karşılanmamış olduğunun açık olmasına ve telafisi imkansız zararların doğmasının önlenmesi için dava konusu sözleşmeye konu tapunun ... ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı üzerine cebri icra dahil her türlü yolla devrini önler mahiyette ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar Arabulucuk Bürosuna yapılan bavuruya ilişkin Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu Gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshinin haksızlığı ve geçersizliği ile aradaki sözleşmenin geçerli ve yürürlükte olduğunun tespiti istemli uyuşmazlık hakkında anlaşmaya varamadıklarını, daha önce, Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarasını taşıyan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine karar verilmesi istemli bir dava açıldığını, Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında derdest olduğunu, davacının iddialarının nerdeyse tamamı Antalya Asliye ...Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında derdest olan dava ile ilgi olduğunu, o davada cevap süresi kaçırıldığından yeni bir dava ile usul kuralı dolanılmak istendiğini, Antalya As...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2024/37

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2024/363

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/453 · K. 2023/178

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/126

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/364 · K. 2023/481

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/343

31 Mayıs 2023