DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine toplamda ... Dolar tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, ancak söz konusu icra takibine dayanak bonoda ki meblağın gerçeği yansıtmadığı, müvekkilim ile davalı ... arasında hiçbir ticari ilişki dahi olmadığından ve bu kadar yüksek bir meblağın ardında bir ticari faaliyet veya borçlanma durumu olması gerektiği, lakin böyle bir durum söz konusu olmadığı, İcra takibine konu senetin bedeline bakılacak olursa, hayatın olağan akışının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/773 KARAR NO : 2024/768
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili ... Asliye Hukuk mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine toplamda ... Dolar tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, ancak söz konusu icra takibine dayanak bonoda ki meblağın gerçeği yansıtmadığı, müvekkilim ile davalı ... arasında hiçbir ticari ilişki dahi olmadığından ve bu kadar yüksek bir meblağın ardında bir ticari faaliyet veya borçlanma durumu olması gerektiği, lakin böyle bir durum söz konusu olmadığı, İcra takibine konu senetin bedeline bakılacak olursa, hayatın olağan akışının çok daha üstünde bir bedel söz edildiği, ayrıca müvekkilimin böyle bir finans gücünün dahi olmadığı, hiçbir ticari faaliyette bulunmayan müvekkilime, ... Dolar değerinde bir bedelin borç olarak verilmesinin imkansız olduğu, dikkat edilirse senet üzerinde çıplak gözle bakıldığında tek bir kalem ile senedin tamamının doldurulduğu ve yazıların tamamının da aynı kişi eli ürünü olduğu, yine imzanın da aynı renkteki kalemle atıldığının açık olduğu, müvekkilimin açıkça borcu olmadığı bedel üzerinden zarara uğratılmaya çalışıldığı, normalin çok üstünde bir bedelle borçlandırılmanın, müvekkilimi olağanüstü zararlara uğrattığı, müvekkil ile davalı ... arasında arkadaşlık ilişkileri vardır ve senetteki yer alan borçlanma, gerçek bir borçlanma olmadığı, aralarında bu kadar gerçek ve yüksek bir meblağ borçlanacak kadar ilişki söz konusu olmadığı, müvekkil böyle yüklü bir meblağı finans etmediği ve borçlanmadığı, müvekkilin tüm banka hesaplarının incelenmesi halinde, böyle yüksek bedelli bir parayı bir yerde kullanması söz konusu olmadığı, banka hesaplarında ki hareketlilik ve davalının banka hesaplarında ki hareketlilik incelendiği takdirde, böyle bir borçlanma durumu olmayacağı açıkça anlaşılacağı, davalının dahi böyle bir finans gücü olmadığı, ... Dolar gibi yüksek bir bedeli, müvekkilimin nakit olarak elden almış olması da mümkün olmadığı veya bu para karşılığında herhangi bir taşınmaz veya taşınır dahi almadığı müvekkilin eşiyle birlikte evliliği sırasında almış olduğu taşınmazı olduğu ve haksız icra takibi sonrası satış riski altında olduğu, tekrar telafisi mümkün olmayan bir durum gerçekleşmemesi için, icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini, öncelikle teminatsız olarak veya müvekkilin ekonomik imkanlarının yetersiz olması sebeplerinden ötürü uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne, müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin iptaline ve kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması s...