DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Afyonkarahisar ilinde mermer imalatı yapan müvekkili şirket davalı şirket ile ön ödemeli faktoring bağlamında bir sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket üç şirketteki alacağını davalıya temlik ettiğini, faktoring çalışma esasları kapsamında davalıdan para aldığını, müvekkili şirket .... Şti, ait olan 31.10.2015 vadeli 62.150,00 TL olan vadeli alacağı çeke bağlanmış ve bu çek ile ilgili olarak 14.07.2015 tarihinde davalıya temlik edilmiş ve karşılığında 57.000,00 TL finans kullandığını, 31.07.2015 tarihinde müvekkilinin .... A.Ş. bulunan 11.11.2015 vadeli 50.000,00 TL alacağını davalı şirkete temlik etmiş ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2022/644 KARAR NO:2024/1900 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/12/2021 NUMARASI:2016/353 E. - 2021/937 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Afyonkarahisar ilinde mermer imalatı yapan müvekkili şirket davalı şirket ile ön ödemeli faktoring bağlamında bir sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket üç şirketteki alacağını davalıya temlik ettiğini, faktoring çalışma esasları kapsamında davalıdan para aldığını, müvekkili şirket .... Şti, ait olan 31.10.2015 vadeli 62.150,00 TL olan vadeli alacağı çeke bağlanmış ve bu çek ile ilgili olarak 14.07.2015 tarihinde davalıya temlik edilmiş ve karşılığında 57.000,00 TL finans kullandığını, 31.07.2015 tarihinde müvekkilinin .... A.Ş. bulunan 11.11.2015 vadeli 50.000,00 TL alacağını davalı şirkete temlik etmiş ve karşılığında 45.350 TL finans kullanmış, 10.08.2015 - tarihinde .... A.Ş. bulunan 31.11.2015 vadeli 15.000,00 TL, 31.12.2015 vadeli 15.000,00 TL, 30.01.2016 vadeli 20.000,00 TL toplam 60.000,00 TL alacağını davalı şirkete temlik ederek davalı şirketten 52.500,00 TL finans kullandığını, müvekkili şirket davalı şirket ile faktoring sözleşmesi imzalarken teminat olarak finans bonosu verdiğini, davalı şirket temlik ettiği alacakların vadesi beklemeden 03.09.2015 tarihinde tek taraflı olarak faktoring sözleşmesini feshederek müvekkil şirkete 31.07.2015 tarihinde temlik ettiği alacağın borçlusu ... A.Ş. borcunu ödemeden aciz haline düştüğü ve borçlunun karşılıksız kalması endişesiyle hesabı kat ederek müvekkiline bildirimde buluduğunu, ve 04.09.2015 tarihinde müvekkili şirketin verdiği finans bonosu için .... takip dosyasında 172.150,00 TL icra işlemleri başlatılmış ve müvekkilinin menkul ve taşınmazları haczedildiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten 172.150,00 TL alacağı bulunmadığını, müvekkili şirketin 31.10.2015 vadeli alacağı çeke bağlanmış ve ... Şti. ait olan 62.150,00 TL çek davalı şirkete temlik edilmiş ve bu çek vadesinde davalı tarafından tahsil edildiğini, 10.08.2015 tarihinde müvekkili .... A.Ş. bulunan 30.11.2015, 30.12.2015, 30.01.2016 keşide tarihli vadeli alacakları davalı şirkete temlik ederek davalı şirketten 52.500,00 TL finans kullanmış ve bu çekler vadesinde ödendiğini, bu üç adet temlik edilen vadeli alacaktan davalı şirket müvekkili şirketten 122.150,00 TL para tahsilatında bulunduğunu, müvekkili şirket davalı şirkete 31.07.2015 tarihinde müvekkili ... A.Ş. bulunan 11.11.2015 vadeli 50.000,00 TL alacağı ödenmediği için 50.000,00 TL borcu kaldığını, bu çekle ilgili olarak davalı şirket müvekkili şirket aleyhine .... takip icra işlemi başlatıldığını, yapılan tahsilatlar di...