Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/544 · K. 2024/745
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 K. 2024/745

E. 2023/544K. 2024/74521 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararmaluliyet raporumaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasısağlık kurulu raporucismani zarartekerrüryıkımbedensel zararhacizhaksız fiilihtiyati haciztrafik kaydıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;05.05.2023 tarihinde, mülkiyeti ...ye ait, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla olay tarihinde geçerli ZMMS poliçesiyle sigortalı ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı servis aracının Konya ili ... ilçesi ... Caddesi 1.Km'de yolun sağında şarampole girerek yan yatması sonucu tek taraflı kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda servis aracında yolcu olarak seyir halinde bulunan müvekkili ... ...'ın, burnunda, sol kaburga bölgesinde ve kalçasında gündelik hayatını olumsuz...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;05.05.2023 tarihinde, mülkiyeti ...ye ait, ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla olay tarihinde geçerli ZMMS poliçesiyle sigortalı ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı servis aracının Konya ili ... ilçesi ... Caddesi 1.Km'de yolun sağında şarampole girerek yan yatması sonucu tek taraflı kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda servis aracında yolcu olarak seyir halinde bulunan müvekkili ... ...'ın, burnunda, sol kaburga bölgesinde ve kalçasında gündelik hayatını olumsuz derecede etkileyecek ve hareketlerini kısıtlayacak nitelikte ağır derecede kemik kırıklarının oluştuğunu, müvekkilinin uzun bir süre tedavi gördüğünü, tedavi sürecinin halen devam ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. mülkiyeti ...'ye ait ... plaka sayılı aracın kaza tarihi içinde geçerli Poliçe No: ... ile sigortacısı olduğunu, geçici ve sürekli iş göremezlik sebebiyle maddi tazminat davasında poliçe teminatıyla sınırlı sorumlu olmak kaydıyla davada hasım gösterildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak görülmesini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, geçici ve sürekli iş göremezlik ve tedavi gideri, yol ve bakıcı masrafları sebebiyle maddi tazminatın kaza tarihinden (davalı sigorta şirketinin, temerrüde düştüğü 02.09.2023 tarihinden sigorta şirketine başvuru tarihinden sonraki 9. gün itibaren işleyecek ticari avans faizinden sorumlu olması kaydıyla) itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmini ile davacıya ödenmesini, (Davalı sigorta şirketinin sakatlık haline ilişkin teminat limiti dahilinde ve limite isabet eden faiz ve masraflardan sınırlı sorumlu olması kaydıyla), müvekkilde meydana gelen manevi yıkımın biraz olsun giderilmesi adına 500.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve davalı ...dan müşterek ve müteselsilen tazmini ile davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 05/10/2023 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; kaza nedeniyle tedavi giderine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2023/550

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/266

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2023/570

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2025/104

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2025/106

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2025/464

3 Haziran 2025