DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2024 KARAR TARİHİ:22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... ve ..., ...'a ait olan ... Limited Şirketi ile aralarındaki ticari ilişkiye dayandığını iddia ederek 02/01/2024 tarihinde 02/02/2024 vade tarihli ve 29.680.000,00 TL bedelli bir senet düzenlediği, söz konusu senette kefil olarak ... İktisadi İşletmesi kefil olarak gösterildiği, ancak ... ile ... arasında iddia edildiği gibi bir ticari ilişki ve borç ilişkisi bulunmadığı, Dava konusu senette Kooperatif ve iktisadi işletme adına atılan imzalar ...'a ait olduğu, ... ve yönetim kurulu genel kurulda ibraz edilmemiş ve yönetim süresi sona erdikten sonra kooperatifi zarara uğratmak amacıyla senet düzenlediği, Kooperatif...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/447 Esas KARAR NO :2024/831
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/07/2024 KARAR TARİHİ:22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... ve ..., ...'a ait olan ... Limited Şirketi ile aralarındaki ticari ilişkiye dayandığını iddia ederek 02/01/2024 tarihinde 02/02/2024 vade tarihli ve 29.680.000,00 TL bedelli bir senet düzenlediği, söz konusu senette kefil olarak ... İktisadi İşletmesi kefil olarak gösterildiği, ancak ... ile ... arasında iddia edildiği gibi bir ticari ilişki ve borç ilişkisi bulunmadığı, Dava konusu senette Kooperatif ve iktisadi işletme adına atılan imzalar ...'a ait olduğu, ... ve yönetim kurulu genel kurulda ibraz edilmemiş ve yönetim süresi sona erdikten sonra kooperatifi zarara uğratmak amacıyla senet düzenlediği, Kooperatif üyeleri bireysel borçlarından ötürü kooperatifi kefil olarak göstermiş olsalar dahi söz konusu borç kooperatifin amacıyla bağdaşmıyorsa yöneticiler şahsen sorumlu olacağı, Hukuka aykırı olarak düzenlemiş olduğu senet ile başlatmış olduğu icra takibini müteakip .... İcra Dairesi'nin ...E. numaralı takip dosyası kapsamında alacaklı olarak anılan ..., sıradan bir vatandaş olup diğer şüpheli ... ya da müvekkil şirket ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığı, düzenlenme tarihi 02/01/2024 ve vade tarihi 02/02/2024 olan senet, icra takibine konu edildikten sonra bonoyu imzalayan ...'ın kendi adına, babasının adına ve kendi şirketi olan Birleşim Gıda adına konkordato başvurusunda bulunduğu , tüm bu sebeplerle Davacı müvekkilin; .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasının öncelikle teminatsız bir şekilde durdurulmasına karar verilmesine, kabul olmaması halinde .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasında ki takibin durdurulması için mahkemenizce takdir edilecek teminatın yatırılması dahilinde durdurulmasına karar verilmesine, davacının; .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasından ve takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalı taraf aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Dava dışı ...'ın, dava konusu senedi ciro ederek müvekkiline teslim ettiği ancak senedin vade tarihi geldiğinde müvekkilini oyalamaya başladığı, ne keşideciler ne de cirantalar tarafından tek bir kuruş dahi ödeme yapılmadığı, bu süreçte ...'ın, hem şahsına hem de şirketi ... adına konkordato başvurusunda bulunduğu, bunun üzerine senet keşidecileri olan davacıların aleyhine icra takibine geçildiği, bu kez de davacılar konkordato başvurusunda bulunduğu, böylece para talep edilebilecek tek bir muhatap dahi kalmadığı, asıl mağdurun halen daha alacağını tahsil edememiş olan davalı olduğu, D...