DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı...San. Ltd. Şti. arasında 08.08.2022 başlangıç, 08.08.2023 bitişi tarihli, ... numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile... plaka numaralı aracın sigortalandığını, davalının maliki olduğu aracın asli ve tam kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet vererek müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın hasarlanmasına sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören araç...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/71 KARAR NO : 2024/868
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı sigortalı...San. Ltd. Şti. arasında 08.08.2022 başlangıç, 08.08.2023 bitişi tarihli, ... numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile... plaka numaralı aracın sigortalandığını, davalının maliki olduğu aracın asli ve tam kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet vererek müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın hasarlanmasına sebebiyet verilen kaza neticesinde, ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören araç malikine 131.334,00-TL tazminat ödendiğini, davalının aracın işleteni olması ve araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam (%100) kusurlu olması sebebiyle müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalanan araca verilen hasardan davalı işletenin sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkili şirketin, rücu bedelini icra takibine konu yapmasında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, davalının ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası nezdinde yapılan itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesine ve davalının icra takibine yaptığı itirazda haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkememiz aksi kanaatte ise ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işbu trafik kazasından doğan zarardan müvekkilinin sorumlu olmadığını, müvekkiline ait araç kaza tarihinde dava dışı ...A.Ş. adlı şirkete uzun dönem kira sözleşmesi ile kiralanmış olduğundan müvekkili şirketin dava nedeniyle sorumluluğu bulunmadığını, işletenin sıfatı değiştiğini, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın müvekkili şirket yönünden usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirketin kira sözleşmesinden kaynaklı işleteni bile olmadığı yalnızca araç sahibi olduğu aracını kiralayan kişinin 3. kişilere vermiş olduğu zararlardan müvekkilinin sorumlu tutulması söz konusu olamayacağını, aksine müvekkilinin mağdur olduğunu, ayrıca müvekkilinin kendi aracı da zarara uğramadığını, olup bu aracının zararını da henüz tazmin edemediğini, 11.08.2022 tarihinde müvekkiline ait olan ve uzun dönem kira sözleşmesi ile dava dışı ... A.Ş.'ye kiralanan ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davacı şirketin kasko sigortalısı olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmediğini, öncelikle kabul anlamına gelmemekle...