Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/443 · K. 2024/549
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/443 K. 2024/549

E. 2024/443K. 2024/54917 Temmuz 2024
icra takibiitirazın iptaliihtiyati tedbirtazminatalacağın tahsilizarar tazminihaksız fiilicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Şirketi'ne ait yedek parça aksamı, müvekkili şirket nezdinde düzenlenen ... numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile nakliyat muhataralarına karşı sigortalı olduğunu, bahse konu emtia davalı tarafından; 26.08.2021 tarihinde ...dan,...Tic. A.Ş. /Türkiye adresine gönderilmek üzere teslim alındığını, 31 Ağustos 2021 tarihinde sigortalıya teslim edildiğini, gönderi sigortalıya iletildikten sonra gönderinin eksik teslim edildiği davalıya bildirildiğini, davalı 04.10.2021 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/443 KARAR NO : 2024/549

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ... Şirketi'ne ait yedek parça aksamı, müvekkili şirket nezdinde düzenlenen ... numaralı Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile nakliyat muhataralarına karşı sigortalı olduğunu, bahse konu emtia davalı tarafından; 26.08.2021 tarihinde ...dan,...Tic. A.Ş. /Türkiye adresine gönderilmek üzere teslim alındığını, 31 Ağustos 2021 tarihinde sigortalıya teslim edildiğini, gönderi sigortalıya iletildikten sonra gönderinin eksik teslim edildiği davalıya bildirildiğini, davalı 04.10.2021 tarihli yazısı ile sigortalıya ait emtiada eksiklik olduğunu ve parça akıbetine ilişkin sonuca varamadıklarını bildirdiğini, meydana gelen zararın tazmini için sigortalı tarafından müvekkili şirkete yapılan müracaata istinaden müvekkili şirket tarafından ...sayılı hasar dosyası açıldığını, incelemeler sonucunda nakliyeye konu emtianın taşıyanın kusuru ile hasara uğradığı tespit edildiğini, davaya konu tam ve sağlam olarak teslim alınan emtianın bir yere ve /veya cisme çarpması sonucu uğranılan maddi zarardan, davalının taşıyıcı olarak nakliye işini üstlenmiş olduğu iş görülürken sürücünün kusuru ile meydana geldiğinden davalıların sorumluluğu açık ve net olduğunu, yaptırılan eksper incelemesi neticesinde işbu haksız fiil nedeniyle meydana gelen 361,46 tutarındaki hasar tazminatı, müvekkil şirket tarafından sigortalısına 15.11.2021 tarihinde ödendiğini, davalının mal varlıklarını tasfiye etme ve üçüncü şahıslara aktarması kuvvetle muhtemel olduğundan, alacağın yüksekliği ve kusur durumu da göz önünde bulundurularak karar kesinleşinceye kadar davalının mal varlıklarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konularak üçüncü şahıslara devrinin önlenmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili sigorta şirketinin 5684 sayılı Kanunun 17. maddesi gereğince Hazine Müsteşarlığı nezdinde teminatlar tesis etmiş olması ve sigorta şirketi borcunun kamu teminatı altında bulunması sebebiyle teminatsız olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davalının ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, kötüniyetli itiraz nedeni ile, müvekkili şirket lehine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1016 · K. 2024/550

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/741 · K. 2024/551

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/798 · K. 2024/552

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2024/555

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/449 · K. 2024/553

18 Temmuz 2024