Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/785 · K. 2024/827
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 K. 2024/827

E. 2021/785K. 2024/82722 Kasım 2024
adi ortaklıkkâr payıvekaletin kötüye kullanılmasıtazminatvekalet sözleşmesibilirkişi raporuticari faaliyetbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:22/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalılardan ... 1996 ylında ... adı altında elektrik malzemeleri imalat ve pazarlaması konularında Adi Ortaklık Sözleşmesi yaptığını, 2005 yılında ... ortaklıktan ayrıldığını yerine oğlu ... ve diğer davalı ...in kardeşi ...in oğlu ... ortaklığa dahil olduğu ve Ortaklık 1/3 hişsse oranıyla Adi Ortaklık Faaliyetine devam ettiğini, adi ortaklığa dahil olan ... ve ... henüz reşit olmadıklarından işlemler velayeten babaları tarafından yürütüldüğünü, 2010-2011-2012-2013 yıllarında adi ortaklığın tüm nakit giriş ve çıkışı tamamen ... tarafından takip edildiğini ve bu yıllarda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/785 Esas KARAR NO :2024/827

DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:22/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalılardan ... 1996 ylında ... adı altında elektrik malzemeleri imalat ve pazarlaması konularında Adi Ortaklık Sözleşmesi yaptığını, 2005 yılında ... ortaklıktan ayrıldığını yerine oğlu ... ve diğer davalı ...in kardeşi ...in oğlu ... ortaklığa dahil olduğu ve Ortaklık 1/3 hişsse oranıyla Adi Ortaklık Faaliyetine devam ettiğini, adi ortaklığa dahil olan ... ve ... henüz reşit olmadıklarından işlemler velayeten babaları tarafından yürütüldüğünü, 2010-2011-2012-2013 yıllarında adi ortaklığın tüm nakit giriş ve çıkışı tamamen ... tarafından takip edildiğini ve bu yıllarda müvekkili ...a hiçbir kar payı verilmediği gibi, ... tarafından adi ortaklığın hesabındaki paraların kendi şahsi hesabına aktarılarak ortaklık paralarını uhdesine geçirdiğini, bu şekilde hem ortaklık, hende ortaklık hissedarı olan müvekkilinin zarara uğratılarak kar payları ve ortaklık paralarını almadığını, kar payı ve ortaklık paralarına istenmesi üzerine diğer iki ortak ortaklığın hitamı için vergi dairesine başvuru yapılarak kendi adlarına olan kayıtların ortaklık kararı olmadan sildirdiklerini, müvekkil kapanış için ... vergi dairesine verilen 30.01.2014 tarihli yazıda müvekkiline ait imzanın kendisne ait olmadığı bildirldiğini, ortaklık adresinde vergi dairesi tarafından yoklama yapılmış, adreste ...in eşi ... adına aynı adreste adi ortaklığa ait makina ve teçhizatın kullanılarak ticari faaliyet gösterildiğini, ortaklığa ait malların ...e satışının yapıldığının öğrenildiğini, müvekkili ile davalıların artık anlaşma imkanı kalmadığını, ortaklık hesabındaki paraların davalılar eliyle kendi şahıs hesaplarına aktarıldığı, ekte sunulan banmka hesap ekstreleri ile sabit olduğunu, ... Bankası .../... Şubesi ... İban nolu, ... Bankası ... ... St. Şb. Iban no ..., nolu hesap, ... Şb. Iban no ... nolu hesap, ... Şb ... nolu hesap, ... ... Şb. ...-1 ve ortaklığa ait tespit edilecek diğer bankalara yazılacak yazılar ile son beş yıl içindeki hesap kayıtlarının celbinin talep edildiğini, adi ortaklığın gerçekte olması gereken yıllık karının 600.000 TL olduğunu, gerçek kazancın saklanmış ve belgelenmemiş olduğunu, davalı ve ilgililer hakkında eylemlerine uyan suçlar nedeniyle kamu davası açılması için ayrıca C.Savcılığına şikayet başvurusu yapılacağını, tüm sair doğmuş ve doğacak hakların, dava, talep , şikayet haklarının saklı tutulduğunu, açıklanan nedenlerle, 6100 satılı yasanın 107 md. uyarınca toplanacak delillere göre tahkikat sonucunda tam ve kesin olarak müvekkilinin alacağının belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılarak ve harcı tamamlanarak şimdilik 2.500 TL ortaklık a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2024/101

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2024/103

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/182 · K. 2024/244

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/29 · K. 2023/662

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1149 · K. 2024/234

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2023/415

24 Mayıs 2023