Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 28.08.2018 tarihli bayilik sözleşmesi bulunmakta olduğunu, ancak muhatap şirket tarafından Bayilik Sözleşmesine, Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanununa aykırılık teşkil eden fiilleriniz tespit edilmiş olduğunu, taraflar arasındaki Bayilik Sözleşmesinin Genel Şartlar bölümünün q maddesinde Bayi, bayilik hakkını Firmanın yazılı onayı olmaksızın 3. Şahıs veya kişilere devredemez. Bayinin yeni ortak alması halinde de Firmadan yazılı onay almak zorundadır. Aksi davranışın sözleşmeye aykırılık teşkil edeceği ve Firmaya tek taraflı fesih hakkını verdiği tarafların kabulündedir. ve r maddesinde Bayinin yeni ortak alması halinde yeni oluşacak ortaklık yapısı ile bayilik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında 28.08.2018 tarihli bayilik sözleşmesi bulunmakta olduğunu, ancak muhatap şirket tarafından Bayilik Sözleşmesine, Türk Ticaret Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanununa aykırılık teşkil eden fiilleriniz tespit edilmiş olduğunu, taraflar arasındaki Bayilik Sözleşmesinin Genel Şartlar bölümünün q maddesinde Bayi, bayilik hakkını Firmanın yazılı onayı olmaksızın 3. Şahıs veya kişilere devredemez. Bayinin yeni ortak alması halinde de Firmadan yazılı onay almak zorundadır. Aksi davranışın sözleşmeye aykırılık teşkil edeceği ve Firmaya tek taraflı fesih hakkını verdiği tarafların kabulündedir. ve r maddesinde Bayinin yeni ortak alması halinde yeni oluşacak ortaklık yapısı ile bayilik sözleşmesinin devam edip etmeyeceğine Firma ortaklık yapısının kendisine bildirilmesinden itibaren 1 ay içinde karar verecektir. Firma yeni ortaklık yapısı ile bayilik sözleşmesini devam etmek istemediği takdirde bu hususu yazılı olarak bayiye bildirecektir. Firmanın Bayinin yeni ortaklık yapısı ile bayilik sözleşmesinin devam etmemesi kararı vermesi halinde Bayinin herhangi bir zararını tazmin talebi hakkı bulunmamaktadır. düzenlemesi yer almakta olduğunu, davalı ortaklık yapısının değiştiğini müvekkili şirkete bildirmek ve yazılı onay almak ile yükümlü olmasına rağmen bu muhatap şirket ortaklık yapısının değiştiğini müvekkili şirkete bildirmemiş ve yazılı onay almamış olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin 7. Maddesinin c bendinde Bayi, iş bu sözleşmedeki maddelerin herhangi birine aykırı hareket etmesi halinde Firma, Bayi ye verilmiş olan bayilik hakkını tek taraflı olarak derhal fesih etme hakkına sahiptir. Bu nedenle Bayi, Firmadan hiçbir hak talep etmeyeceğini kabul ve taahhüt etmektedir. ve d bendinde Bayinin, sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini ihlal etmesi ve sözleşmeye aykırı hareket etmesi halinde madde içeriğinde cezai şart düzenlenmemiş olsa dahi Bayi sözleşmeye aykırılık nedeniyle 50.000 USD cezai şart ödemekle yükümlüdür. düzenlemesi yer almakta olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00TL tazminat(cezai şart) taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, ... Kurumu Başkanlığına, ...'ya, ... Ticaret Odasına, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ,... San...